Справа № 107/8881/13-ц
Провадження 2о/107/296/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2013 р.
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючої
судді Кіт М.В.
при секретарі Лєсковій С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Перша Керченська державна нотаріальна контора, Керченська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
встановив:
У вересні 2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із|із| заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявлені вимоги мотивував тим, що він звернувся до нотаріальної контори для оформлення заповіту. Однак під час оформлення документів виявилося, що в правовстановлюючому документі на житловий будинок № 3, що розташований по провулку 4-му Пугачовському у м. Керчі, а саме в акті про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння, складеного приймальною комісією Відділу комунального господарства від 16.05.1958 р. складеного на його ім’я, були виявлені розбіжності у його прізвищі, а саме в акті вказано прізвище Мотузенко, замість вірного ОСОБА_1. У зв’язку із чим просив встановити факт, що Акт про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 16 травня 1958 року за адресою будинок № 3 по 4-му Куйбишевському провулку м. Керчі, складеного приймальною комісією Відділу комунального господарства на ім’я «Мотузенко Олега Ивановича» (російською мовою) належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримав, просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Першої Керченської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився.
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи|речі| суд вважає|лічить|, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено|установлений|, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок № 3 по 4-му Куйбишевському провулку м. Керчі, що підтверджується договором про продаж громадянам з існуючого житлового фонду одно-двоповерхових будинків з числом кімнат від однієї до п’яти включно від 10.05.1956 р.
У 1958 році з метою благоустрою будинку була проведена його реконструкція, про що свідчить акт про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 16 травня 1958 року, який виданий на ім’я заявника. Однак в зазначеному акті його прізвище записано як «Мотузенко», замість вірного «Матузенко» (а.с.7)
На теперішній час ОСОБА_1 має намір скласти заповіт, однак розбіжності у правовстановлюючих документах, роблять це неможливим.
Той факт, що вищезазначений акт належить ОСОБА_1 підтверджується договором про продаж громадянам з існуючого житлового фонду одно-двоповерхових будинків з числом кімнат від однієї до п’яти включно від 10.05.1956 р., згідно якого житловий будинок № 3 по 4-му Куйбишевському провулку м. Керчі належить ОСОБА_1
30 вересня 1997 р. заявнику був виданий паспорт громадянина України із зазначенням прізвища, ім’я та по батькові ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).
Крім того, державний акт на право власності на земельну ділянку, що розташована по 4-му Пугачовському провулку, 3 в м. Керчі, виданий на ім’я ОСОБА_1. Тобто адреса, яка зазначена в держакті на землю повністю співпадає з адресою, зазначеній в акті про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння, з урахування архівного витягу про зміну назви провулку з 4-й Куйбишевський на 4-й Пугачовський (а.с. 13)
Таким чином, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,215,256-259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, - задовольнити.
Встановити факт, що Акт про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 16 травня 1958 року за адресою будинок № 3 по 4-му Куйбишевському провулку м. Керчі, складеного приймальною комісією Відділу комунального господарства на ім’я «Мотузенко Олега Ивановича» (російською мовою) належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кіт М.В.