СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

07 листопада 2013 року Справа № 901/1915/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Воронцової Н.В.,

суддів Євдокімова І.В.,

Фенько Т.П.,

за участю представників сторін:

прокурор: Пархоменко Дмитро Петрович, посвідчення № 015521 від 06.03.13р. - старший прокурор відділу прокуратури кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері;

представник позивача: Іванцов Максим Леонідович, довіреність б/н від 25.10.13р. - ДП "Науково-дослідний інститут аеропружних систем";

представник позивача: Шевченко Богдан Володимирович, довіреність №Д-787/2013 від 12.06.13р. - ДК "Укроборонпром";

представник позивача: Строканіна Ганна Василівна, довіреність № юр-404/1068 від 01.11.13р. - ДП "Науково-дослідний інститут аеропружних систем";

представник відповідача: не з'явився - Коктебельська селищна рада;

розглянувши апеляційну скаргу Коктебельської селищної ради на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гризодубова А. М.) від 27 серпня 2013 року у справі №901/1915/13

за позовом прокурора Кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі:

Державного концерну "Укроборонпром";

Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем"

до Коктебельської селищної ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача :

1. Печерикіна В.П.

2. Мельниченко Т.Ю.

3. Кулікова Д.В.

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 27 серпня 2013 року у справі № 901/1915/13 задоволено позов прокурора Кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" та Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем" до Коктебельської селищної ради про визнання недійсним рішення.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Коктебелівська селищна рада звернулася до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Також, заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2013 року Коктебелівській селищній раді відновлено строк на подання апеляційної скарги, скаргу останньої прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Воронцової Н. В., суддів Євдокімова І. В., Фенько Т. П.

14 жовтня 2013 року, у виконання запиту Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.10.2013р. за вих. №977/41482, Головне управління державної міграційної служби України в АР Крим направило інформацію щодо реєстрації за місцем проживання третіх осіб по справі.

23 листопада 2013 року на адресу суду від позивача - ДК "Укроборонпром" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судовому засіданні, яке відбулося 07 листопада 2013 року, прокурор та позивачі заперечували проти задоволення апеляційної скарги та скасування оспорюваного рішення.

Також, позивач - ДК "Укроборонпром" представив суду письмові пояснення по справі і належним чином засвідчену копію Статуту.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явилися.

Судова колегія, розглянувши матеріали справи встановила те, що третю особу у справі, а саме Мельниченко Т. Ю. було неналежним чином повідомлено про час та місце розгляду даної справи, оскільки ухвала про прийняття апеляційної скарги відповідача до провадження від 04.10.2013р., була відправлена останній на адресу: вул. Набережна, 14-м, смт. Коктебель, м. Феодосія, 98186, тоді як в матеріалах справи наявне клопотання прокурора про те, що належна адреса Мельниченко Т. Ю.: вул. Крейсера "Аврори", 5, кв. 183, м. Київ.

З огляду на встановлені обставини, колегія суддів вважає за необхідне повідомити третю особу Мельниченко Т. Ю. про розгляду справи, відправивши кореспонденцію на адресу: вул. Крейсера "Аврори", 5, кв. 183, м. Київ.

Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Судова колегія, враховуючи вищевикладені обставини, а також необхідністю витребування додаткових документів у справі з метою повного і всебічного її розгляду, та реалізації сторонами своїх процесуальних прав, дійшла висновку відкласти розгляд скарги.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28 листопада 2013 оку о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

2. ДП "Науково - дослідний інститут аеропружних систем" - надати суду акт прйимання - передачі від 18.11.2011р. (відносно передачі земельної ділянки від Мінпромполітики України); відзив на апеляційну скаргу.

3. Коктебелівській селищній раді - надати суду заяву гр. Печерикіна В. П. щодо відводу земельної ділянки площею 0,08 га.; належним чином засвідчену копію рішення Коктебелівської селищної ради №634 від 17.01.2003р.

4. Прокурору - належним чином засвідчену копію рішення Коктебелівської селищної ради №634 від 17.01.2003р.

5. Печерикіну В. П. - надати суду проект відводу спірної земельної ділянки площею 0,08 га.

6. Мельниченко Т. Ю. - надати суду договір купівлі - продажу з гр.Печерикіним В. П.

Головуючий суддя Н.В. Воронцова

Судді І.В. Євдокімов

Т.П. Фенько