Приговор
именем Украины
05 ноября 2008 года Сватовский районный суд
Луганской области
В составе председательствующего судьи Юрченко С.А.
при секретаре Андриясовой С.А.
с участием прокурора: Коростылевой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово дело по обвинению:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки
г. Сватово Луганской области, гражданки
Украины, украинки, образование средне-
специальное, замужней, на иждивении
несовершеннолетних детей не имеющей,
работающей старшим продавцом ЧП ОСОБА_2,
проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой, -
по ст.ст. 190 ч.1 УК Украины
Установил:
ОСОБА_1 совершила завладение чужим имуществом, путем обмана.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
26 сентября 2006 года ОСОБА_1. зарегистрировалась в Сватовском районном центре занятости населения, как безработная, согласно чего ей производилась выплата помощи по безработице. О постановке на учет в Сватовский РЦЗ, в вкладыше в трудовую книжку ОСОБА_1была сделана отметка.
16.03.2007 года ОСОБА_1. была принята на должность продавца магазина «Зелений світ» Сватовского филиала ООО «Луганская фирма «Агрохим». Имея умысел на завладение имущества путем обмана, ОСОБА_1. при оформлении в Сватовский филиал ООО «Луганская фирма «Агрохим», предоставила новый вкладыш в свою трудовую книжку, в котором не были указаны сведения о том, что она состоит на учете в Сватовском РЦЗ, как безработная. После чего ОСОБА_1. находясь на учете в Сватовском районном центре занятости, как безработная, скрыла факт того, что она была принята на должность продавца, т.е. согласно п. «а» ч.3 Закона Украины «О занятости населения» от 01.03.1991 г. № 803-ХІІ, относится к категории занятого населения, и в период времени с 16.03.2007 года по 20.09.2007 года предоставляла в Сватовский РЦЗ первый вкладыш в свою трудовую книжку, в котором не было отметки о ее трудоустройстве в Сватовский филиал ООО «Луганская фирма «Агрохим», обманув тем самым работников Сватовского РЦЗ, в результате чего в указанный период времени незаконно получала помощь по безработице.
Подсудимая ОСОБА_1. вину в совершенном преступлении признала полностью. Суду пояснила, что 19.09.2006 года она в виду того, что не могла найти себе подходящую работу стала на учет в Сватовский районный центр занятости, предоставив в Сватовский РЦЗ копии необходимых документов, в том числе копии своей трудовой книжки. Через несколько дней, после подачи документов она пришла в центр занятости для отметки и ей начали выплачивать помощь по безработице, так как она не могла найти себе подходящую работу. Ей был назначен специалист центра занятости - Петрова Е.В., которая разъясняла ей при первой же отметке, что если она найдет себе работу, то она обязана за три дня до трудоустройства, сообщить об этом в Сватовский РЦЗ для того, чтобы ее сняли с учета, как безработную и прекратили ей выплату помощи по безработице. Согласно графика она раз в месяц приходила к Петровой Е.В. на отметку, предоставляя ей трудовую книжку и свой паспорт, которыми она удостоверяла свою личность и то, что она является безработной. Так как у нее трудовая книжка закончилась она при оформлении в Сватовский РЦЗ предоставила с трудовой книжки вкладыш в трудовую книжку, где и была сделана отметка о том, что она состоит на учете в Сватовском РЦЗ, В дальнейшем данный вкладыш с трудовой книжки она и предоставляла своему специалисту в центр занятости. Когда она отмечалась, то каждый раз специалист задавал ей вопрос о ее трудоустройстве, на который она отвечала, что подходящей работы себе не нашла. 15.03.2008 года она нашла себе работу в Сватовском филиале ООО «Луганская фирма «Агрохим» и написала заявление на прийом на работу на должность продавца магазина «Зелений світ”. Она решила, что о том, что нашла себе работу в Сватовский РЦЗ сообщать не будет, так как не была уверена, что она долго проработает продавцом. В Сватовский филиал ООО „ Луганская фирма „Агрохим” при оформлении на работу она предоставила работнику отдела кадров Клейменой Татьяне свою трудовую книжку, в которую вложила новый чистый вкладыш в трудовую книжку для того, чтобы ей не стало известно, что она состоит на учете в Сватовском РЦЗ. 16.03.2007 г. она была принята на работу в Сватовский филиал ООО «Луганская фирма «Агрохим» продавцом магазина «Зелений світ”. В дальнейшем она работала продавцом и согласно графика продолжала отмечатся с Сватовском РЦЗ у специалиста Петровой Е.В., но о том, что она работает она ей не сообщала и предоставляла для отметки тот вкладыш в трудовую книжку, в котором стояла отметка о том, что она стоит на учете в Сватовском РЦЗ. При вопросе о трудоустройстве она Петровой Е.В. поясняла, что подходящую работу не нашла и является безработной, хотя в это время работала продавцом. 20.09.2007 г. она решила, что будет работать в магазине продавцом, потому 21.09.2007 года снялась с учета в Сватовском районном центре занятости. 18.08.2008 г. ее вызвали в Сватовский РЦЗ, где сообщили, что в ходе сверки, которую они призвели, был выявлен факт того, что она незаконно получала пособие по безработице в период времени с 16.03.2007 г. по 20.09.2007 г. Она согласилась с незаконностью получения пособия и сразу же 18.08.2008 г. вернула в Сватовский РЦЗ все незаконно полученные данежные средства в сумне 1897,27 грн.
Виновность подсудимой ОСОБА_1в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными показаниями представителя гражданского истца Чумак М.В., которая на досудебном следствии пояснила, с 19.09.2006 г. на учете в Сватовском районном центре занятости была поставлена гр-ка ОСОБА_1., которой был присвоен статус безработной и производилось начисление и выплата помощи по безработице. Специалистом у ОСОБА_1была Петрова Е.В., к которой ОСОБА_1приходила на отметки. Всем лицам стоящим на учете в Сватовском РЦЗ перед постановкой на учет в обязательном порядке разъясняется о том, что в случаи трудоустройства, лицо обязано сообщить в Сватовский РЦЗ за три дня до оформления на найденную работу для того, чтобы это лицо было снято с учета Сватовского РЦЗ и ему была прекращена выплата помощи по безработице. Сватовским РЦЗ производятся проверки достоверности предоставленных лицам в центр занятости данных, которые являются основанием для получения им статуса безработных и выплаты материального обеспечения. Так, 18.08.2008 г. в ходе расследования страхового случая было установлено, что ОСОБА_1. получила статус безработного в Сватовском РЦЗ и в период нахождения на учете в центре занятости была принята в качестве продавца в Сватовском филиале ООО»Луганская фирма «Агрохим», что скрыла и в период времени с 16.03.2007 г. по 20.09.2007 г. незаконно получила помощь по безработице. В общем ОСОБА_1. незаконно получила помощь в сумме 1897,27 грн. После выявления указанного факта об этом было сообщено ОСОБА_1и предложено добровольно вернуть незаконно полученную помощь. ОСОБА_1. 18.08.2008 г. возвратила в Сватовский РЦЗ денежные средства в сумме 1897,27 грн.
( л.д. 57);
Информацией Сватовского РЦЗ, согласно которой подтвержден факт незаконного получения ОСОБА_1в Сватовском РЦЗ помощи по безработице в сумму 1897,27 грн.
(л.д. 6-7)
Справкой Сватовского районного центра занятости о сумме полученной ОСОБА_1помощи по безработице за период с 16.03.2007 г. по 20.09.2007 г., которой определена сумма материального ущерба причиненного Сватовскому РЦЗ, составившая 1897,27 грн.
(л.д. 15)
Приказом о принятии ОСОБА_1на должность продавца в Сватовском филиале ООО «Луганская фирма «Агрохим», с установлением должностного оклада согласно штатного расписания,
(л.д. 31);
Характеристикой с места жительства и работы, согласно которых ОСОБА_1. характеризуется положительно
( л.д. 43-44);
Другие доказательства по делу исследованы не были, поскольку они не оспариваются участниками процесса и ходатайств об их исследовании не поступало.
Вышеизложенными доказательствами полностью доказана виновность ОСОБА_1в завладении чужим имуществом, путем обмана и ее действия правильно квалифицированы по ст. 190 ч.1 УК Украины.
При назначении меры и вида наказания подсудимой ОСОБА_1суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность подсудимой, которая характеризируется положительно; обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение нанесенного ущерба, обстоятельства отягчающие наказание подсудимой - не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности применении наказания в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу - вкладыш в трудовую книжку НОМЕР_1с отметкой Сватовского РЦЗ, находящийся в материалах уголовного дела - оставить при деле; трудовую книжку на имя ОСОБА_1с вкладышем НОМЕР_2, находящаяся под сохранной распиской у ОСОБА_1- возвратить последней.
Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323,
324 УПК Украины
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 190 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - вкладыш в трудовую книжку НОМЕР_1с отметкой Сватовского РЦЗ, находящийся в материалах уголовного дела - оставить при деле; трудовая книжка на имя ОСОБА_1с вкладышем НОМЕР_2 , находящаяся под сохранной распиской у ОСОБА_1- возвратить последней.
На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Сватовский райсуд в течении 15 суток со дня оглашения.
Судья: С.А. Юрченко