Справа № 2-о-46/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 вересня 2008 року  Великобагачанський районний суд Полтавської області   в складі:

                                 головуючого судді  -  Хоролець В.В.

                                 при секретарі  -           Зіненко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

         З заяви ОСОБА_1. вбачається, що після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями. Вказує, що вона є єдиними спадкоємцем за заповітом на сказане спадкове майно як дружина померлого, інших спадкоємців немає.

         ОСОБА_1. зазначає, що державний нотаріус відмовив їй в оформленні права на вказану спадщину, оскільки по причині незнання законодавства вона у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не подала в державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

          З заяви вбачається, що вона з чоловіком ОСОБА_2. були зареєстровані в АДРЕСА_1, але фактично постійно з 01.01.1992 року  до дня смерті чоловіка проживали разом з ним в АДРЕСА_2. Незадовго до смерті її чоловік ОСОБА_2. був направлений на лікування в м. Київ, де й помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Посилаючись на ці обставини та на норму ч.3 ст. 1268 ЦК України, заявник ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, і просила суд встановити факт прийняття нею спадщини, що залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_2, так як на час відкриття спадщини вона постійно проживала разом зі спадкодавцем.

        Встановлення факту прийняття спадщини необхідно заявниці для оформлення права на спадщину, що залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_2

        В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1. подану заяву підтримала в повному обсязі, посилалась на обставини, викладені в ній і просила суд встановити факт прийняття нею спадщини, що залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_2, так як на час відкриття спадщини вона постійно проживала разом зі спадкодавцем.

        Представник заінтересованої особи Устивицької сільської ради Великобагачанського райорну Полтавської області в судове засідання не з'явився, від неї надійшов лист про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, Устивицька сільська рада не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1.  (а.с.19).

        Суд, заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1., показання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1. підлягає задоволенню з таких підстав.

        Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

        Судом встановлено, щоОСОБА_2, останнім постійним місцем проживання якого було с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

        Заявниця ОСОБА_1. є дружиною ОСОБА_2,  що підтверджується свідоцтвом про одруження від 14.09.1956 року (а.с.25).

        З повідомлення виконавчого комітету Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області № 317 від 22.07.2008 року вбачається, що подружжяОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійсно з 01.01.1992 року по день смерті ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали разом в АДРЕСА_2 (а.с.12).

          Згідно заповіту ОСОБА_2, посвідченого 22.03.1995 року, який станом на 01.09.2008 року не змінений і не скасований, він належний йому на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області заповідав дружині ОСОБА_1 (а.с.5,33).

        Встановлення факту прийняття спадщини необхідно заявниці ОСОБА_1. для оформлення права на спадщину, що залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_2

        Свідки по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили те, що на момент смерті ОСОБА_2 з ним постійно в одному домогосподарстві по АДРЕСА_2 проживала його дружина ОСОБА_1., яка там і проживає нині.

        Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

        За нормою ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України  він не заявив про відмову від неї.

       При таких обставинах справи, коли заявниця ОСОБА_1. довела суду факт прийняття нею спадщини, що залишилась після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  цей факт повинен бути встановлений судом.

       На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11,60,212-215,235,256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

       Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що залишилась після смерті 19 жовтня 2006 року її чоловіка ОСОБА_2, останнім постійним місцем проживання якого було с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області,  так як на час відкриття спадщини ОСОБА_1  постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської  області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне  оскарження.

                   Суддя