31.10.2013 №103/3345/13-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2013 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді Скісова О.Є.,
при секретарі Куліковій Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисарай справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комісії у справах молоді, народної освіти, культури та охорони здоров’я при Поштовської селищної раді, Поштовської селищної ради Бахчисарайського району, третя особа – ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення від 26.02.2013 року,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Комісії у справах молоді, народної освіти, культури та охорони здоров’я при Поштовської селищної раді, Поштовської селищної ради Бахчисарайського району, третя особа – ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення від 26.02.2013 року.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності у судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належно, позивач ОСОБА_1 направила до суду заяву в якої просить позов залишити без розгляду.
В судове засідання представник відповідачів – Комісії у справах молоді, народної освіти, культури та охорони здоров’я при Поштовської селищної раді, Поштовської селищної ради Бахчисарайського району ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності не з’явився, сповіщався належним чином, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність.
Третя особа – ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, сповіщався належно, направив до суду свої письмові пояснення.
Згідно ст. 41 ч. 1 КАС України в зв’язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.
Згідно частини 2 статті 11 КАС України, якою встановлений принцип диспозитивності адміністративного судочинства, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
У зв’язку з викладеним суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комісії у справах молоді, народної освіти, культури та охорони здоров’я при Поштовської селищної раді, Поштовської селищної ради Бахчисарайського району, третя особа – ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення від 26.02.2013 року, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Бахчисарайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: