Справа № 373/3230/13-ц

УХВАЛА

08 листопада 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області                    ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Відділ державної реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції, про оспорення батьківства особою, яка записана батьком дитини, -

встановив:

06.11.2013 р. ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом та просить на підставі ст.136 СК України виключити з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького районного управління юстиції, дані про те, що він, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком дитини.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що його батьківство щодо ОСОБА_4 визнане рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 01.11.2011 р., який розглянув справу № 2-815 за позовом ОСОБА_3 про визнання батьківства.

З оглянутої цивільної справи вбачається, що батьківство позивача ОСОБА_2 щодо ОСОБА_4 визнане судом відповідно до ст.128 Сімейного кодексу України. У справі постановлене заочне рішення, копію якого відповідач ОСОБА_2 одержав 10.11.2011 р. особисто, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Із заявою про перегляд заочного рішення відповідач звернувся лише 10.10.2013 р. Ухвалою суду від 14.10.2013 р. йому відмовлено в перегляді заочного рішення. Вказана ухвала ним не оскаржувалася.

Згідно з ч.1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126,127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред»явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Оскільки позивач записаний батьком дитини на підставі судового рішення відповідно до ст. 128 СК України, він не має права оспорювати своє батьківство згідно з положеннями ст. 136 СК України.

          Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно з частинами 6,7 ст.122 ЦПК України ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами. Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

          На підставі зазначеного, керуючись ч.1 ст.136 СК України, п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,

ухвалив:

           Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Відділ державної реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції, про оспорення батьківства особою, яка записана батьком дитини.

Ухвалу невідкладно надіслати позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Повернути ОСОБА_2 сплачений ним при зверненні до суду судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена позивачем до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

          У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.          

Суддя           ОСОБА_1