"04" листопада 2013 р. Справа № 333 /8029/13-к
Пр. № 1-кп /333/657/13
УХВАЛА
Іменем України
про призначення судового розгляду
21 жовтня 2013 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Кулик В.Б.,
при секретарі Довгаль А.Г.,
за участю прокурора Кнута Ю.О.,
потерпілих ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 12012080040001582 відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого:
1) 24.12.1999 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 141 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
2) 15.05.2001 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 141 КК України (в редакції1960 року) до 2 років позбавлення волі;
3) 12.02.2003 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
4) 13.06.2005 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнений 17.11.2012 року по відбуттю строку покарання;
5) 11.07.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;
6) 18.07.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
7) 27.08.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,
за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
09.10.2013 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_3 обвинувального акту.
Прокурор під час підготовчого провадження просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Обвинувачений, потерпілі у підготовчому судовому засіданні також не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження.
При підготовці до судового розгляду, прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні та здійснені судового виклику потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_4 до суду для допиту.
Також прокурором у підготовчому судовому засіданні було заявлено клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення участі останнього при розгляді у даному кримінальному провадженні, у зв'язку з тим, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.08.2013 року ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України засуджено до 4 років 2 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ КПК України.
Заслухавши думку потерпілих, обвинуваченого щодо заявленого прокурором клопотання, враховуючи дані про особу обвинуваченого, а саме те, що останній раніше судимий за вчинення злочинів, у тому числі за вчинення злочинів проти власності, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, не працює, що характеризує його як особу схильну до вчинення корисливих злочинів, та дає підстави вважати, що основним джерелом його доходів є злочинна діяльність, а також те, що 27.08.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України засуджено до 4 років 2 місяців позбавлення волі, приймаючи до уваги, що не обрання обвинуваченому вказаного у клопотанні прокурором запобіжного заходу унеможливить забезпечення явки ОСОБА_3 до суду, стане перешкодою кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити та застосувати до останнього запобіжний захід - тримання під вартою.
Учасниками процесу інші клопотання про обрання чи зміну заходів забезпечення кримінального провадження, витребування певних речей чи документів не заявлялись.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 314-316, 331, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12013080040001582 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 7, о 11 год. 00 хв. 21 жовтня 2013 року.
Справу розглядати суддею одноособово.
Визначити склад осіб, які будуть, брати участь у судовому розгляді: прокурор, потерпілі, обвинувачений.
Застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у слідчому ізолятору №10 м. Запоріжжя - арештному домі, строком до 19.12.2013 року.
Виконання ухвали в частині застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу доручити начальнику слідчого ізолятора № 10 м. Запоріжжя.
Ухвала в частині застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Здійснити судовий виклик потерпілих ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, до суду для допиту.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зміни запобіжного заходу може бути подана протягом семи днів з дня її винесення, а особою, яка перебуває під вартою, - з моменту вручення їй копії судового рішення, до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик