31.10.2013

Справа № 2-468/08

УХВАЛА

31.10.2013 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складi

головуючого суддi – ОСОБА_1,

при секретарi – ОСОБА_2,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Харковi матерiали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 Володимирiвни до ОСОБА_3 Iгоря Борисовича про подiл майна подружжя, визнання права власностi на ? частину квартири, -

встановив:

Рiшенням Дзержинського районного суду м. Харкова вiд 04.03.2008 р. позовнi вимоги ОСОБА_3 було задоволено. Було подiлено мiж ОСОБА_3 i ОСОБА_4 майно, а саме: однокiмнатну iзольовану квартиру АДРЕСА_1 в м. Харковi. Визнано за ОСОБА_3 i ОСОБА_4 право власностi на ? частину iзольованої однокiмнатної квартири АДРЕСА_1 в м. Харковi за кожним.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова вiд 31.10.2013 р. було виправлено описку в рiшеннi Дзержинського районного суду м. Харкова вiд 04.03.2008 р., ухвалено вказати по всьому тексту ухвали: «вул. Двадцять Третього Серпня» замість «вул. 23 Серпня».

В мотивувальнiй частинi ухвали зазначено, що виправленню пiдлягає описка, допущена в рiшеннi суду вiд 04.03.2013 р. Однак, з матеріалів справи вбачається, що дане рішення було винесено Дзержинським районним судом м. Харкова від 04.03.2008 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що судом в резолютивній частині ухвали суду від 31.10.2013 р. зазначено, що вказати «вул. Двадцять Третього Серпня» замість «вул. 23 Серпня» необхiдно в ухвалi, суд вважає необхідним виправити зазначену описку, вказавши в резолютивнiй частинi ухвали від 31.10.2013 р.: «Виправити описку в рішеннi Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.03.2008 р., вказавши по всьому тексту рiшення: «вул. Двадцять Третього Серпня» замість «вул. 23 Серпня».

Також пiдлягає виправленню описка, допущена в мотивувальнiй частинi ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова вiд 31.10.2013 р., а саме, дату винесення рiшення суду, описка в якому пiдлягає виправленню, слiд вказати як « 04.03.2008 р.», замiсть « 04.03.2013 р.».

На пiдставi викладеного, керуючись ст. ст.219, 231, 293 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.10.2013 р., виклавши перший абзац резолютивної частини в такiй редакцiї: «Виправити описку в рiшеннi Дзержинського районного суду м. Харкова вiд 04.03.2008 р., вказавши по всьому тексту рiшення: «вул. Двадцять Третього Серпня», замiсть «вул. 23 Серпня».

Виправити описку, допущену в мотивувальній частинi ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.10.2013 р., вказавши, дату винесення рiшення суду - « 04.03.2008 р.», замiсть « 04.03.2013 р.».

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 5 дiб.

Головуючий: