Справа № 115/5999/13-ц

Провадження № 2/115/2112/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

"06" листопада 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Дахневич О.Д.

при секретарі Карімової Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Євпаторійського територіального відділу Східно-Чорноморської рибоохорони до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, спричиненої рибним запасам

в с т а н о в и в :

21 жовтня 2013 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи тим, що 28 липня 2012 року у 05 год. 15 хвил. відповідач на березі озера Сасик-Сіваш в районі с. Мамайка Сакського району здійснював лов риби забороненим для любительського рибальства знаряддям лову, виловив 17 екземплярів карасю, вагою 3 кг та спричинив шкоду рибним запасам України на суму 289 грн. 00 коп. Постановою судді Сакського міськрайонного суду АР Крим від 14 серпня 2012 року відповідач був визнаний винним в адміністративному правопорушенні передбаченому ч.4 ст 85 КУпАП та притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 грн. 00 коп. з конфіскацією знаряддя та засобів лову.

У судове засідання позивач явку свого представника не забезпечив, представник позивача подав до суду заяву в якій просив суд розглянути справу в його відсутності, позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги не визнав, проте заперечень проти позову не надіслав.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що постановою судді Сакського міськрайонного суду АР Крим від 14 серпня 2012 року відповідач був визнаний винним в адміністративному правопорушенні передбаченому ч.4 ст 85 КУпАП та притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 грн. 00 коп. з конфіскацією знаряддя та засобів лову.

Із змісту вказаної постанови вбачається, що 28 липня 2012 року у 05 год. 15 хвил. відповідач на березі озера Сасик-Сіваш в районі с. Мамайка Сакського району здійснював лов риби забороненим для любительського рибальства знаряддям лову, виловив 17 екземплярів карасю, вагою 3 кг, чім порушив вимоги п.3.15. Правил любительського та спортивного рибальства.

Згідно положень статті 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та статей 10,63 Закону України «Про тваринний світ», громадяни зобовязані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу. За порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Із змісту розрахунку матеріальної шкоди, вбачається, що розмір спричиненої відповідачем шкоди складає 289 грн. 00 коп.

Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та заснованими на нормах законодавства України.

Відповідно до частини 3 статті 88, пункту 6 частини 1 статті 214 Цивільного процесуального кодексу України, під час ухваленні рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючі наведене, на підставі статей 68,69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та статей 10,63 Закону України «Про тваринний світ», керуючись статтями 10,11,60,88,212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

в и р і ш и в :

Позов Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Євпаторійського територіального відділу Східно-Чорноморської рибоохорони задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави майнову шкоду , спричинену рибним запасам України в сумі 289 грн. 00 коп. (Двісті вісімдесят дев’ять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайонного суду АРК у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя Дахневич О. Д.