05.11.2013 103/4830/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 листопада 2013 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Кошелєва В.І.,

за участю прокурора Буланіхіної Л.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

при секретарі Гура І.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Бахчисарай обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2013 р. за №120130130250001979 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, 9 березня 1949

року народження, уродженця с.м.т.Рожище,

Рожищенського району, Волинської області,

громадянина України, який має середню освіту,

одруженого, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1

вул.Гірна,30 Бахчисарайського району,

зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2,

кв.39, не судимого, у скоєнні злочину,

передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 влітку 2012 р. знаходячись на околиці с.Нагірне, Бахчисарайського району |с|||незаконно придбав - |кущі рослини конопель|гілки||утримує, які приніс до себе в будинок, розташований по вул.Гірна,30 в с.Нагірне Бахчисарайського району, після чого висушив їх, відділив листя та суцвіття, подрібнив їх і став незаконно зберігати в приміщенні домоволодіння|, за місцям свого проживання, без |цілі| мети збуту|особовог|, а 3 вересня 2013 р., співробітники міліції при проведенні обшуку в домоволодінні, |схильному| розташованому по |вул.Гірна,30 в с.Нагірне |із|| Бахчисарайського району в кімнаті виявили і вилучили| речовину рослинного походження, яка за висновком |укладенню,ув'язненню| хімічної експертизи загальною масою 409 г, |з'являються,являються| є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуана) |коштом|| |маріхуаною|сп (у перерахунку на суху речовину).

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України, як незаконно виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, кваліфіковані правильно.

19 вересня 2013 р. в м.Бахчисарай АРК між прокурором прокуратури Бахчисарайського району та підозрюваним ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненому злочинні та сторони узгодили покарання та погодились на призначення ОСОБА_1 покарання за ст.309 ч.1 КК України в виді штрафу шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 погодившись з обвинуваченням, визнав свою винуватість в повному обсязі і просить затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджену міру покарання.

Прокурор просить затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

У судовому засіданні не встановлено підстав, передбачених ст.ст.469, 474 ч.7 КПК України для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості.

Відповідно до ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Суд переконавшись, що укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, за матеріалами кримінального провадження існують підстави для визнання винуватості – протокол обшуку домоволодіння обвинуваченого, в ході якого вилучені наркотичні засоби, та висновок хімічної експертизи, і у підготовчому судовому засіданні доведена винуватість ОСОБА_1 у скоєнні злочину, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості від 19 вересня 2013 р., за якою визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та визначити йому узгоджене сторонами покарання в виді штрафу в сумі шістдесяти неоподаткованим мінімумів доходів громадян.

Процесуальні витрати пов’язанні з відшкодування витрат на проведення судової експертизи у кримінальному провадженні підлягають стягненню на користь держави з обвинуваченого. Речові докази необхідно знищити. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314 ч.1,3, 370, 373 ч.2, 374, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 19 вересня 2013 р. у кримінальному провадженні №120130130250001979 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України укладену між прокурором прокуратури Бахчисарайського району та підозрюваним ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому узгоджену міру покарання в виді штрафу в сумі 1020 грн.

Речові докази: пакети з наркотичними засобами, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання при ГУМВС України в АРК, квитанція №009838 від 06.09.2013 р. та ватні тампони з речовиною жовто-коричневого кольору, два предмету з картону, предмет еліпсоїдної форми з полімерного матеріалу, п’ять предметів з глини рожевого кольору, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання Бахчисарайського РВГУМВС України в АРК, квитанція №000106 від 03.09.2013 р. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 244 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи у кримінальному провадженні, висновок експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в АРК №5/387 від 04.09.2013 р., 489 грн. 44 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи у кримінальному провадженні, висновок експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в АРК №2/189 від 04.09.2013 р., 391 грн. 20 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи у кримінальному провадженні, висновок експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в АРК №4/103 від 05.09.2013 р., 489 грн. 44 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи у кримінальному провадженні, висновок експерта НДЕКЦ при ГУМВС України №1/1727 від 04.09.2013 р.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 30 днів через Бахчисарайський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя: