№ 2-1241/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.11.2008 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Панасюка О.С.
з участю секретаря Отрошко Н.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до Кунянської сільської ради Гайсинського району, про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, прийняття спадщини, визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
Встановив:
7.11.2008р.ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її свекруха ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП «Колос» с. Куна Гайсинського району, розміром 2,01 умовних кадастрових гектарів, згідно з сертифікатом серії НОМЕР_1, виданим Гайсинською районною державною адміністрацією 26.12.1996р. Вона, як спадкоємниця за заповітом, посвідченим 21.12.1995р. секретарем Кунянської сільської ради, з часу відкриття спадщини отримала та постійно зберігає сертифікат на право на цю земельну частку (пай), але не має можливості оформити свідоцтво про право на спадщину, тому що ім`я спадкодавиці у заповіті та сертифікаті на земельну частку (пай) помилково зазначено як ОСОБА_3, тоді, коли згідно зі свідоцтвом про смерть її ім`я Харитина.
В судовому засіданні позивачка вимагала встановити факти, що сертифікат на право на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП «Колос» с. Куна Гайсинського району, розміром 2,01 умовних кадастрових гектарів, серії НОМЕР_1, виданий Гайсинською районною державною адміністрацією 26.12.1996р. на ім`я ОСОБА_2, та заповіт, посвідчений 21.12.1995р. секретарем Кунянської сільської ради, за якимОСОБА_2ОСОБА_3 Василівна заповіла усе належне їй на час смерті майноОСОБА_1, належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1; встановити факт прийняття нею спадщини у виді права на цю земельну частку (пай) та визнати за нею право на неї в порядку спадкування за заповітом.
Представник Кунянської сільської ради ОСОБА_3до суду не з'явилась, направила заяву, згідно з якою позовні вимоги визнала в повному обсязі, справу просила розглядати без її участі.
З'ясувавши позиції учасників розгляду справи, дослідивши її матеріали, суд вважає за доцільне задовольнити заявлені вимоги з таких міркувань.
Відповідно до ч.4 ст.130 та ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, може ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.
Беззаперечно встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП «Колос» с. Куна Гайсинського району, розміром 2,01 умовних кадастрових гектарів, серії НОМЕР_1, виданий Гайсинською районною державною адміністрацією 26.12.1996р. на ім`я ОСОБА_2, та заповіт, посвідчений 21.12.1995р. секретарем Кунянської сільської ради, за якимОСОБА_2ОСОБА_3 Василівна заповіла усе належне їй на час смерті майноОСОБА_1, належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1 (а.с.6,7,8);ОСОБА_1, як спадкоємниця за заповітом, не подавала заяву про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1свекрухи ОСОБА_2., але у встановлений законом шестимісячний строк з часу її відкриття вступила в управління і володіння спадковим майном, зокрема отримала особисті речі і документи померлої, в тому числі сертифікат на право на земельну частку (пай), тобто здійснила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини.
Дані правовідносини регулюються:
- п.6 ч.1, ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якими, у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті; а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів;
- ст.328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_2. відкрилась та фактично була прийнята до 1.01.2004р., то до цих правовідносин мають застосовуватись положення ЦК України в редакції 1963 року, зокрема згідно з п.1 ч.1 ст.549 цього Кодексу, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Враховуючи те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП «Колос» с. Куна Гайсинського району, розміром 2,01 умовних кадастрових гектарів, серії НОМЕР_1, виданий Гайсинською районною державною адміністрацією 26.12.1996р. на ім`я ОСОБА_2, та заповіт, посвідчений 21.12.1995р. секретарем Кунянської сільської ради, за якимОСОБА_2ОСОБА_3 Василівна заповіла усе належне їй на час смерті майноОСОБА_1, належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1;ОСОБА_1, як спадкоємниця за заповітом, не подавала заяву про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1свекрухи ОСОБА_2., але у встановлений законом шестимісячний строк з часу її відкриття вступила в управління і володіння спадковим майном, зокрема отримала особисті речі і документи померлої, в тому числі сертифікат на право на земельну частку (пай), тобто здійснила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини, то з метою захисту майнових прав позивачки, ці факти необхідно встановити на підставі п.6 ч.1, ч.2 ст.256 ЦПК України та визнати за нею право на земельну частку (пай).
Керуючись ст.ст. 10,11,130,213,214,215,256 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП «Колос» с. Куна Гайсинського району, розміром 2,01 умовних кадастрових гектарів, серії НОМЕР_1, виданий Гайсинською районною державною адміністрацією 26.12.1996р. на ім`я ОСОБА_2 належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1.
Встановити, що заповіт ОСОБА_2, посвідчений 21.12.1995р. секретарем Кунянської сільської ради, за яким вона заповіла усе належне їй на час смерті майноОСОБА_1, належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1свекрухиОСОБА_2Харитини Василівни у виді права на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП «Колос» с. Куна Гайсинського району, розміром 2,01 умовних кадастрових гектарів, згідно з сертифікатом серії НОМЕР_1, виданим Гайсинською районною державною адміністрацією 26.12.1996р.
Визнати право ОСОБА_1 на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП «Колос» с. Куна Гайсинського району, розміром 2,01 умовних кадастрових гектарів, згідно з сертифікатом серії НОМЕР_1, виданим Гайсинською районною державною адміністрацією 26.12.1996р., в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1свекрухиОСОБА_2Харитини Василівни.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.
Суддя
- Номер: 2-зз/642/7/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1241/08
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2021
- Дата етапу: 08.04.2021