копія
Справа № 2-а-6029/08
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 липня 2008 року о 12 годині 00 хвилин м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Чабаненко С.В.
при секретарі - Дашковій А.М.
за участю позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до відділу реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та про внесення до нього змін, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану про народження та зобов'язання відділу реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області внести зміни в актовий запис № 54 про народження, вказавши у графі «власне ім'я народженого» «Вікторія» замість «Віта».
Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивачкою зазначено, що її документи, а саме паспорт громадянина України, свідоцтво про одруження, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, атестат про середню освіту, виписані на ім'я ОСОБА_1 У свідоцтві про її народження також ім'я «Віта» було виправлено на ім'я «Вікторія», однак даний документ нею було втрачено та при внесенні виправлення у свідоцтво про народження відділом реєстрації актів цивільного стану Нововоронцовського районного управління юстиції Херсонської області не було внесено відповідні зміни в актовий запис про її народження. На даний час відділ реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області відмовив їй внести зміни до актового запису про народження № 54 від 25 вересня 1970 року, складеного виконкомом Миролюбівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області. Оскільки надані нею паспорт та актовий запис про шлюб є послідуючими і складені після реєстрації народження.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак суду було надано заяву стосовно відсутності заперечень проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та розгляду справи у відсутність представника відповідача, у зв'язку з чим суд розглядає справу за наявними в ній доказами, без участі відповідача у відповідності з ч. 4 ст. 128 КАС України.
Заслухавши пояснення позивача та його представника, перевіривши письмові докази у справі суд приходить до наступних висновків.
Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Нововоронцовського районного управління юстиції Херсонської області, в книзі реєстрації актів про народження в Миролюбіській сільській раді Нововоронцовського району Херсонської області проведений запис № 54 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 Віта Миколаївна.
Відділом реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області у висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану від 24 березня 2008 року, підставою для відмови у внесенні зміни до актового запису про народження № 54 від 25 вересня 1970 року, складеного виконкомом Миролюбівської сільської ради Нововоронцовського раону Херсонської області імені дитини з «Віта» на «Вікторія» на підставі паспорта та копії актового запису про шлюб, зазначено, що зазначені документи є послідуючими і складені після реєстрації народження.
Документи, надані позивачем в обґрунтування позовних вимог, а саме паспорт серія НОМЕР_2, виданий Зеленодольським МВМ Апостолівського РВ УМВС України в Дніпропетровській області 04.04.1997, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера Держподатадміністрації в Апостолівському районі, свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1видані на ім'я ОСОБА_1.
Заслухавши пояснення сторони у справі та перевіривши доводи позивачки письмовими доказами, наявними у справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до частин 1, 3 статті 294 ЦК України фізична особа має право на ім'я. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.
З письмових доказів, наданий суду, вбачається, що паспорт серії НОМЕР_2, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтво про одруження серіїНОМЕР_1 видані на ім'я ОСОБА_1(до укладання шлюбу - ІНФОРМАЦІЯ_1), дата реєстрації шлюбу - 22.02.1997, дата видачі паспорта - 04.04.1997.
Згідно з п. 13 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 2 вересня 1993 року N 3423-12, для одержання паспорта громадянин подає, в тому чіслі й свідоцтво про народження.
Пунктом 1.4 Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18 листопада 2003 р. за N 1058/8379) передбачено, що при державній реєстрації актів цивільного стану подаються документи, які підтверджують факти, що підлягають реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану, а також пред'являються паспорти або паспортні документи, які посвідчують особи заявників. Пунтом 4.2 цих же Правил встановлено, що особи, які бажають зареєструвати шлюб, зобов'язані пред'явити на посвідчення їх особи паспорт або паспортний документ.
Таким чином, пояснення позивача стосовно проведення виправлення імені у її свідоцтві про народження з «Віта» на «Вікторія» без зазначення даних змін в актовому записі про народження, суд вважає доведеними, оскільки останні відповідають вимогам вище наведених нормативних актів.
Згідно з Положенням «Про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану», затвердженим Наказом Міністерства юстиції України 26.09.2002 № 86/5 (зареєстровано в Міністерстві юстиції україни 26.09.2002 за № 786/7074), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є постанова адміністративного суду (п. 2.9.). Зміни, доповнення, виправлення вносяться в актові записи цивільного стану на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану, які зазначені в рішенні суду (п.2.12. Положення «Про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану»).
Пунктом 2.1. вказаного Положення передбачено, що заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану подаються до відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.
Пунктом 2.16. вказаного Положення встановлено, що у разі внесення змін на підставі рішення суду, постанови адміністративного суду, органу опіки та піклування, оформленого розпорядженням райдержадміністрації чи рішенням виконавчого комітету відповідних рад, при потребі до них додаються відповідні заява про внесення змін та інші необхідні для виконання документи, які надсилаються до відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису, до якого вносяться зміни.
Таким чином суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 10, 11, 12, 72, 86, 94, 160-162, 167, п. 7 розділу VІІ прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги до відділу реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та про внесення до нього змін задовольнити.
Встановити факт неправильності в актовому записі цивільного стану про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 Віти Миколаївни,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкиАДРЕСА_1, актовий запис № 54. Від 25 вересня 1970 року.
Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області внести зміни в актовий запис № 54 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 Віти Миколаївни,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкиАДРЕСА_1, вказавши у графі «власне ім'я народженого» «Віторія» замість «Віта».
На постанову протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подано заяву про її апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви - апеляційна скарга на постанову суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя (підпис) С.В.Чабаненко
Згідно з оригіналом:
Суддя С.В.Чабаненко
Постанова не набрала чинності 05.08.2008
Суддя С.В.Чабаненко