Справа № 413/2923/13-ц

Провадження № 2/413/2360/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 листопада 2013 року                                                                                

Краснолуцький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Бєляєвої Л.О.,

при секретарі Дворових Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красному Луч Луганської області цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

          Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір № 6701174, відповідно до умов якого позивач зобов*язався надати відповідачеві кредит у розмірі 56137 доларів США, а відповідач зобов*язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором. Представник позивача зобов*язання обумовлені договором перед відповідачем виконав, а відповідач порушив обов*язок з повернення кредиту. Так, за період з 05.06.2010 року по 04.07.2010 року відповідачем частково сплачені відсотки за користування кредитом, а з 05.07.2010 року відповідач не виконує свої зобов*язання щодо сплати процентів за користування кредитом, а з 11.08.2010 року відповідачем не виконується зобов*язання щодо своєчасного повернення кредиту. Позивач 22.09.2010 року належним чином повідомив відповідача про необхідність достроково повернути кредит в повному об*ємі і сплатити нараховані проценти за користування кредитом. Кредитним договором передбачено 30-денний строк на виконання відповідачем вимоги банку, але вимоги позивача не виконав у вказаний строк, у зв*язку з чим починаючи з 23.10.2010 року у відповідача виникла прострочена заборгованість перед банком за основною сумою кредиту повному обсязі, а саме в сумі 21593,92 доларів США. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за основною сумою кредиту станом на 18.04.2013 року складає 21593,92 доларів США. Сума нарахованих та несплачених процентів за кредитним договором станом на 18.04.2013 року включно склала 8922,94 доларів США. Загальна сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати відсотків за користування ним складає еквівалент 3981,74 доларів США, з яких: сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту – 2972,87 доларів США, сума пені за порушення строків сплати відсотків – 1008,87 доларів США. штраф за порушення обов*язку складає еквівалент 561,37 доларів США. Кредитор дотримується позовний строк в один рік щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). У зв*язку з вищевикладеним позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в сумі 35059,97 доларів США, також стягнути з відповідача на користь позивача судовій збір у розмірі 2802,34 грн.

           16.07.2013 року між ПАТ «ПУМБ» та товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (далі – ТОВ «АНСУ») відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір факторингу № 1034/44. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 6701174 від 13.08.2008 року, що був укладений між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_2. Відповідно до договору факторингу ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_2 за кредитним договором.

Представник ТОВ «АНСУ» надав суду заяву з позовними вимогами, згідно яких просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором № 6701174 від 13.08.2008 року станом на 18.04.2013 року у розмірі 32787,86 доларів США: - заборгованість за основною сумою кредиту - 21593,92 доларів США; - заборгованість за процентами за користування кредитом – 8922,94 доларів США; - суму пені за порушення строків виконання зобов*язань за кредитним договором – 1990 доларів США; - суму штрафів за порушення відповідачем зобов*язання – 281доларів США, також стягнути з відповідача на користь позивача судовій збір у розмірі 2802,34 грн.

          У судовому засіданні представник позивача ТОВ «АНСУ» ОСОБА_1 підтримав заявлені позовні вимоги, надав пояснення відповідно до позовної заяви, та просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором № 6701174 від 13.08.2008 року станом на 18.04.2013 року у розмірі 32787,86 доларів США: - заборгованість за основною сумою кредиту - 21593,92 доларів США; - заборгованість за процентами за користування кредитом – 8922,94 доларів США; - суму пені за порушення строків виконання зобов*язань за кредитним договором – 1990 доларів США; - суму штрафів за порушення відповідачем зобов*язання – 281доларів США, також стягнути з відповідача на користь позивача судовій збір у розмірі 2802,34 грн.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ТОВ «АНСУ» визнав повністю.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.08.2008 року ПАТ «Перший Український міжнародний банк» та відповідач ОСОБА_2 уклали договір № 6701174. Відповідно до п. 1.1. вищевикладеного договору, покладений обов*язок надати відповідачу обумовлену кредитним договором суму кредиту строком повернення до 13.08.2013 року.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 56137 доларів США.

У відповідності до договору відповідач зобов*язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням та сплатити плату за кредит та повернути банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені кредитним договором.

Однак ОСОБА_2 порушив обов*язки договору, обумовленими в п.п. 1.1, 1.3, 3.1, 3.2 Кредитного договору.

Тобто, за період з 05.06.2010 року по 04.07.2010 року відповідачем частково сплачені відсотки за користування кредитом, а з 05.07.2010 року відповідач не виконує свої зобов*язання щодо сплати процентів за користування кредитом, а з 11.08.2010 року відповідачем не виконується зобов*язання щодо своєчасного повернення кредиту.

Відповідно до пп. 1 п. 3.5.7 кредитного договору затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів користування кредитом порівняно з умовами кредитного договору на 1 (один) календарний місяць.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» і п.п. 3.5.7, 3.5.8 кредитного договору у випадку настання зазначеної вище події банк набуває право вимагати з боржника дострокове повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами, а боржник зобов*язаний виконати таку вимогу банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із платою за кредит, в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання відповідної вимоги.

15 вересня 2010 року ПАТ «Перший Український міжнародний банк» надав ОСОБА_2 вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту та проценти за користування кредитом протягом 30 календарних днів. Жодних повідомлень від ОСОБА_2 банк не отримав.

Тому, починаючи з 23.10.2010 року у ОСОБА_2 виникла прострочена заборгованість перед банком за основною сумою кредиту в розмірі 21593,92 доларів США станом на 18.04.2013 року.

Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені п.п. 1.3, 3.1, 3.3 кредитного договору.

Сума нарахованих та несплачених процентів за кредитним договором за період з 05.06.2010 року по 04.07.2010 року складає 8922,94 доларів США станом на 18.04.2013 рік.

16.07.2013 року між ПАТ «ПУМБ» та товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (далі – ТОВ «АНСУ») відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір факторингу № 1034/44. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 6701174 від 13.08.2008 року, що був укладений між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_2. Відповідно до договору факторингу ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_2 за кредитним договором.

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

Пункт 5.2 кредитного договору встановлює, що у разі порушення відповідачем зобов*язань з повернення кредиту або сплати відсотків за користування кредитом, відповідач зобов*язаний сплатити на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.

Відповідно до позовних вимог ТОВ «АНСУ» сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати відсотків за користування ним за кредитним договором складає 1990 доларів США станом на 18.04.2013 рік.

Штраф за порушення обов*язку встановленого п.п 4.3.3 кредитного договору складає 281 доларів США станом на 18.04.2013 року.

Таким чином, станом на 18.04.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 32787,86 доларів США: - заборгованість за основною сумою кредиту - 21593,92 доларів США; - заборгованість за процентами за користування кредитом – 8922,94 доларів США; - суму пені за порушення строків виконання зобов*язань за кредитним договором – 1990 доларів США; - суму штрафів за порушення відповідачем зобов*язання – 281доларів США.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином,

відповідно до умов договору.

Виконання зобов’язання покладено на обидві сторони, тобто боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор-прийняти виконання особисто.

Так, у відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк /кредитодавець/ зобов’язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов*язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          Встановлений строк (термін) вищезазначеного виконання зобов*язання надавався строком до 13.08.2013 року, однак боржник зобов*язаня не виконує і по теперішній, чим порушив виконання зобов*язання.

          У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

За ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На вимогу банку щодо погашення добровільно заборгованості ОСОБА_2 не реагував.

          Аналізуючи предмет та підставу заявленого позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 32787,86 доларів США у зв*язку з невиконанням зобов*язань та порушень умов договору.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2802,34 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 629, 1054, 1077 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» суму заборгованості за кредитним договором № 6701174 від 13.08.2008 року станом на 18.04.2013 року у розмірі 32787,86 доларів США:

- заборгованість за основною сумою кредиту - 21593,92 доларів США;

- заборгованість за процентами за користування кредитом – 8922,94 доларів США;

- суму пені за порушення строків виконання зобов*язань за кредитним договором – 1990 доларів США;

- суму штрафів за порушення відповідачем зобов*язання – 281доларів США.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» судовий збір у розмірі 2802 грн. 34 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд.

Головуючий: