Справа № 413/6993/13-ц

Провадження № 2/413/2417/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 жовтня 2013 року                                                                                

Краснолуцький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Бєляєвої Л.О., при секретарі Дворових Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Луч Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначив, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 08.10.2005 року. Дошлюбне прізвище відповідача «Піндюра». Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, відсутнє взаємне почуття та порозуміння. Шлюбні відносини не підтримують протягом 5 років. Спора на розподіл майна не мають. Строк для примирення не потрібен. З таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім*ї, та унеможливлює примирення з відповідачем, тому позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилась, надав суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. На позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з*явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю. Позовні вимоги визнає. Просить залишити йому прізвище після розірвання шлюбу «Мельничук».

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані письмові документи, вважає вимоги законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб від 08.10.2005 року, виданого відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 928, вбачається, що ОСОБА_2 (д.п. Піндюра) А.Д. та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб.

Сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження виявилось невдалим, відсутнє взаємне почуття. Разом вони не мешкають та не підтримують шлюбні відносини протягом п*яти років. Дану сім*ю зберегти не можливо. Сім*я існує формально, тому суд вважає, що шлюб між ОСОБА_3 (д.п. Піндюра) ОСОБА_4 та ОСОБА_1 може бути розірваним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 8, 55, 92, 124 Конституції України, ст. 3, 4, 5, 7, 13, 15, 79, 80, 107, 197, 208, 209, 213-215, 218, 223 ЦПК України, ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (д.п. Піндюра) ОСОБА_4 та ОСОБА_1, зареєстрований 08.10.2005 року, на підставі свідоцтва про шлюб, виданого відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 928.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище: “Мельничук”.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції –Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: