Справа № 2-3614/05

Провадження № 6/413/188/13

У Х В А Л А

06 листопада 2013 року                                                                                 

Суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Бєляєва Л.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В с т а н о в и в:

06 листопада 2013 року ОСОБА_1

звернувся до суду із заявою складеною не в процесуальній формі про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-3614/05.

Заявнику необхідно звернутися до суду із заявою в процесуальній формі, вказати в тексті заяви коли і за яких обставин був втрачений виконавчий лист, чим це має бути доведено, і що рішення Краснолуцького міського суду від 6.06.2005 року до теперішнього часу не виконано.

За загальним правилом заява повинна мати зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку посилається позивач /заявник/;

Відповідно до вимог ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Тобто у заяві повинні бути вказані як підприємство боржник так і відділ ДВС Краснолуцького міського управління юстиції.

Крім того, якщо заявником за цим рішенням суду вже отримана заробітна плата, його дії можуть мати ознаки кримінального правопорушення.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача.

На підставі ст.119 ЦПК України,

Суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

залишити без руху і надати заявнику можливість усунути недоліки у строк 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Якщо ухвала не буде виконана у цей строк, позовна заява буде вважатися неподаною, та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: