Справа № 413/5031/13-ц

Провадження № 2/413/1758/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 жовтня 2013 року                                                                                

          Краснолуцький міський суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Бєляєвої Л.О.,

при секретарі Дворових Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красний Луч Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, третя особа – ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач – ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення неустойки /пені / за прострочення сплати аліментів в сумі 69216 грн. 36 коп. за період з 25.09.2010 року по 31.12.2012 року станом на 19.07.2013 року. В обґрунтування позову вказала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 2001 року, шлюб було розірвано. Від цього шлюбу вони мають повнолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати з позивачем. На підстави рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 02.06.1999 року відповідач зобов*язався виплачувати аліменти на користь позивача на утримання сина у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.05.1999 року і до повноліття дитини. Але відповідач сплачував аліменти нерегулярно. Внаслідок цього на 01.01.2013 року за ним утворилася заборгованість по виплаті аліментів в сумі 10678,51 грн., що підтверджується доданими до заяви довідкою-розрахунком державного виконавця ВДВС Краснолуцького МУЮ. Таким чином, сума неустойки відповідно до розрахунку позивача за період з 25.09.2010 року по 19.07.2013 року становить 69216,36 грн. Саме цю суму позивач просила стягнути з відповідача.

22.10.2013 року позивач ОСОБА_2 надала суду уточнену позовну заяву та просила стягнути з відповідача на її користь зменшену суму пені за прострочення сплати аліментів за періоди: з 25.09.2010 року по 31.12.2010 року, з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року, з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року станом на 19.07.2013 року в розмірі 15000 грн., у зв*язку з тяжким матеріальним станом відповідача.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з*явилась, надав суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю. На уточнених позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилась, надав суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю. Уточнені позовні вимоги позивача підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з*явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю. Уточнені позовні вимоги визнає.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з*явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю. Вимоги позивача підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, та шлюб було розірвано 06.08.2001 року відділом РАЦС Краснолуцького МУЮ. Видано свідоцтво про розірвання шлюбу.

Сторони від шлюбу мають повнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 І-ЕД № 292065.

Згідно Постанови про стягнення аліментів Краснолуцького міського суду від 02.06.1999 року з відповідача на користь позивача були стягнути аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку доходу до досягнення неповнолітньою дитиною повноліття.

Відповідно до довідки квартального комітету № 14 від 24.07.2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає з позивачем ОСОБА_2, за адресою: м. Красний Луч Луганської області, вул. Оборона, 1а.

За даними державної виконавчої служби, станом на 01.01. 2013 року заборгованість по аліментам склала 10678 грн. 51 коп., що підтверджується довідкою-розрахунком відділу ДВС від 19.07.2013 року за вих. .№ 19218/18.

Відповідно до уточнених позовних вимог сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів складає 21763,11 грн., але відповідно до зазначеного позивачем, суму пені за прострочення сплати аліментів зменшено за періоди: з 25.09.2010 року по 31.12.2010 року, з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року, з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року станом на 19.07.2013 року в розмірі 15000 грн., у зв*язку з тяжким матеріальним станом відповідача.

Тому суд бере до уваги ту суму неустойки(пені) відповідно до уточнених позовних вимог, та доходить до висновку, що сума неустойки /пені /, яка складає 15000 грн., є обґрунтованою та підлягає стягненню на користь позивача.

Згідно до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.

Таким чином, суд доходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в сумі 15000 грн. 00 коп.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 115 грн. 00 коп. та 114,40 грн. на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,88,130,209,212-215,218 ЦПК України, ст. ст. 141, 196 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, третя особа – ОСОБА_4 задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму неустойки /пені/ за прострочення сплати аліментів за періоди: з 25.09.2010 року по 31.12.2010 року, з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року, з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року станом на 19.07.2013 року в розмірі 15000 грн.

          Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 115 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 114 грн.40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк с дня проголошення.

Головуючий: