ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43,ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, м. Кривий Ріг

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізька фірма "Взуття Лтд", ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57,ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60,ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68,ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71,ОСОБА_72, ОСОБА_73,ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80,ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91,ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95 ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99,  ОСОБА_100, ОСОБА_101,ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113,ОСОБА_114, ОСОБА_115,ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, м. Кривий Ріг

про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів, установчого договору і статуту товариства

За позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, м. Кривий Ріг

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізька фірма "Взуття Лтд",

м. Кривий Ріг

Про: визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів товариства, визнання недійсними додаткових угод до установчого договору товариства

Суддя  Чередко А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

16.07.2002р. позивачі пред'явили позов до ТОВ "Криворізької фірми "Взуття ЛТД" про визнання недійсними та скасування рішень зборів учасників товариства від 29.03.1999р. та від 16.08.1999р., визнання недійсними Установчого договору товариства від 16.08.1999р. і Статуту товариства в новій редакції від 16.08.1999р.

05.02.2003р. ОСОБА_1 звернулась з позовом про скасування рішень зборів учасників товариства від 14.11.2002р. та 13.12.2002р., поновлення її у складі учасників товариства, визнання недійсними додаткових угод до установчого договору про створення та діяльність товариства, прийнятих на цих загальних зборах.

24.03.2003р. ОСОБА_37, яка діяла в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей, також пред'явила позов до товариства і просила скасувати рішення зборів учасників товариства від 14.11.2002р. та 13.12.2002р., поновити її та її неповнолітніх дітей у складі учасників товариства та визнати недійсними додаткових угод до установчого договору про створення та діяльність товариства, прийнятих на цих загальних зборах.

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.12.2004р. в задоволенні позовів відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.10.2006р. рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.12.2004р. скасовано та постановлено нове рішення, яким позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46 задоволено.

Провадження в частині позовних вимог ОСОБА_17 та ОСОБА_25 закрито на підставі п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України у зв'язку зі смертю позивачів.

Позови ОСОБА_1, ОСОБА_37, яка діяла в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_38 і ОСОБА_39, задоволено частково; визнано незаконними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Криворізька фірма "Взуття ЛТД" від 13.12.2002р. та 14.11.2002р. в частині виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_1, ОСОБА_37, ОСОБА_38 і ОСОБА_39; визнано недійсною додаткову угоду до Установчого договору "Про створення та діяльність ТОВ "Криворізька фірма "Взуття ЛТД", прийняту 13.12.2002р.; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.10.2007р. у справі № 2-148/04 рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.12.2004р. та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.10.2006р. у справі № 2-148/04 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

З урахуванням обставин, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 11.10.2007р. у справі № 2-148/04, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2007р. залучено до участі у справі № К25/282-07 інших відповідачів - ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, які приймали участь у прийнятті скасованих судом рішень загальних зборів ТОВ "Криворізька фірма "Взуття ЛТД", але не були залучені до участі у справі, що призвело до порушення прав цих осіб щодо визначення правомірності зазначених рішень.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2008р. до участі у справі № К25/282-07 залучено інших відповідачів - ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80,ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_127, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91,ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95 ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_44, ОСОБА_99,  ОСОБА_100, ОСОБА_101,ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_128, ОСОБА_112, ОСОБА_113,ОСОБА_114, ОСОБА_115,ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126.

Враховуючи, що судом були допущені помилки в ухвалі господарського суду у справі № 25/282-07 від 01.10.2008р. щодо залучення до участі у справі інших відповідачів - ОСОБА_44, яка входить до складу позивачів у справі, а також ОСОБА_128, ОСОБА_127, яка є однією особою та залучена до складу відповідачів у справі за прізвищем ОСОБА_63, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвали від 01.10.2008р. шляхом виключення зазначених прізвищ з тексту даної ухвали щодо їх залучення до участі у справі в якості відповідачів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 89, 86 ГПК України, суд,-

                                                   У Х В А Л И В:

Виправити помилки в ухвалі господарського суду у справі № 25/282-07 від 01.10.2008р. щодо залучення до участі у справі інших відповідачів - ОСОБА_44, яка входить до складу позивачів у справі, а також ОСОБА_128, ОСОБА_127, яка є однією особою та залучена до складу відповідачів у справі за прізвищем ОСОБА_63, виключивши зазначені прізвища з тексту ухвали від 01.10.2008р. щодо їх залучення до участі у справі в якості відповідачів.