Залишити відгук або коментар
Судове рішення #33163417


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ



Справа № 22-ц/793/2434/13Головуючий по 1 інстанції

Категорія : 5 Савенко В.Г.

Доповідач в апеляційній інстанції

Демченко В. А.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


30 жовтня 2013 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:


головуючого Демченко В. А.

суддів Подорога В. М. , Бородійчук В. Г.

при секретарі Котолуп А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_6 про виділ частки із майна, -


в с т а н о в и л а :


Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 про виділ частки із майна.

Свої вимоги мотивував тим, що рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29.10.10 р. по справі № 2-80/2010 за ОСОБА_8 визнано право власності на 11/32 частин будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1, а за ОСОБА_6 визнано право власності на 21/32 частин будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1.

Тобто, житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 належить позивачеві з відповідачем на праві спільної часткової власності з конкретно визначеним розміром часток. Згідно з нормами ст.358 ЦК України, позивач має право користуватись тією частиною спільного будинку з відповідними надвірними спорудами, яка відповідає розміру його частки в праві спільної власності на вказане будинковолодіння, але для цього належну йому частку необхідно виділити в натурі, оскільки він і відповідач є власниками лише ідеальних часток.

Позивач звернувся до суду з відповідним позовом, оскільки в досудовому порядку вирішити питання про виділення належних сторонам часток сторони не можуть в наслідок відсутності між ними взаємопорозуміння.

Позивач та його представник в судовому засіданні суду першої інстанції наполягали на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. При цьому позивач вказував на те, що розподіл необхідно провести по варіанту № 1 висновку судової будівельно-технічної експертизи від 14 червня 2013 року з можливою добудовою для обладнання в ній кухні та тамбура. Такий вибір позивача пов'язаний з тим, що лише при цьому варіанті можливе користування належною йому часткою будинковолодіння не ущемлюючи його права, і також, при цьому, не порушується і право відповідача на користування своєю частиною, оскільки не має необхідності робити якісь перебудови, так як в даному випадку необхідно лише добудувати позивачу кухню і тамбур.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25 липня 2013 року виділено ОСОБА_8 в натурі 11/32 частин із спільного будинковолодіння з відповідною частиною надвірних споруд, розташованого в АДРЕСА_2 відповідно до варіанту №1 висновку судової будівельно-технічної експертизи від 14 червня 2013року з можливою добудовою для обладнання в ній кухні та тамбура.

Виділено ОСОБА_6 в натурі 21/32 частин із спільного будинковолодіння з відповідною частиною надвірних споруд, розташованого в АДРЕСА_2 відповідно до варіанту № 1 висновку судової будівельно-технічної експертизи від 14 червня 2013року.

Право спільної часткової власності на будинок, розташований в АДРЕСА_2 припинено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, представником відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу на дане рішення, в якій представник відповідача просить рішення суду скасувати, так як вважає його ухваленим із порушенням норм матеріального та процесуального права, ухваливши нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача, сторони по справі, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених в суді першої інстанції, судова колегія приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги по наступних підставах.

Так, задовольняючи позовні вимоги позивача та виділивши сторонам в натурі частини спірного будинковолодіння, відповідно до їх часток у праві спільної часткової власності, і припинивши спільну часткову власність, суд першої інстанції керувався висновками судової будівельно-технічної експертизи.

Проте, з такими висновками суду першої інстанції неможливо погодитись.

Відповідно до частини першої статті 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Виділ у натурі часток жилого будинку, що є спільною частковою власністю, можливий, якщо кожній із сторін може бути виділено відокремлену частину будинку з самостійним виходом (квартиру). Виділ також може мати місце при наявності технічної можливості переобладнати приміщення в ізольовані квартири.

Задовольняючи позов ОСОБА_8, суд виходив із того, що відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №19\5417\13-43 від 14.06.2013 року поділ будинку між співвласниками відповідно до їх часток є можливим.

Проте такі висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи.

Згідно частини шостої статті 147 ЦПК України висновок експерта для суду не є обов'язковим і оцінюється судом за правилами, встановленими статтею 212 цього Кодексу.

В апеляційній скарзі представник відповідача посилався на те, що висновок судової будівельно-технічної експертизи №19\5417\13-43 від 14 червня 2013 року вказує на неможливість поділу будинку згідно ідеальних часток сторін для влаштування двох ізольованих квартир, оскільки площа будинку не дозволяє поділити його на дві квартири.

Дійсно такий висновок експертизи підтверджує неможливість поділу будинку на дві ізольовані квартири у зв'язку з малою площею будинку (а.с.68-75).

Окрім цього, у висновку експертизи експерт запропонував на розгляд суду варіант розподілу житлового будинку з можливою добудовою для обладнання в ній кухні та тамбура до приміщення, яке пропонується до виділення співвласнику 11\32 часток , тобто позивачу.

Статтею 152 ЖК передбачено, що переобладнання і перепланування жилого будинку (квартири), який належить громадянинові на праві приватної власності, провадяться з дозволу виконавчого комітету місцевої ради.

Незважаючи на відсутність дозволу такого комітету на добудову кухні та тамбура до спірного приміщення, суд розділив будинок між співвласниками з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи, виділивши в користування сторонам в натурі частки із спільного будинковолодіння відповідно до варіанту №1, без вказання у рішення конкретних приміщень та господарських споруд сторін, і при цьому не врахував, що варіантом №1 змінюються частки сторін у будинку з 11\32 на 21\100 та з 21\32 на 79\100, про що зауважував експерт (а.с.73).

Питання щодо проведення добудови кухні і тамбура до виділених сторонам приміщень, розподілу відповідних витрат між сторонами або покладення витрат на одну зі сторін, урахування зміни розміру часток співвласників у зв'язку з добудовою, судом першої інстанції усупереч вимогам цивільного процесуального законодавства не вирішено.

При цьому, судом першої інстанції не враховано роз'яснення, викладені в підп. "а" п. 12, п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року N 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" та пп. 6, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 4 жовтня 1991 року N 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", про те, що при поділі будинку в натурі, що є спільною частковою власністю, суди повинні мати на увазі, що це можливо, якщо кожній зі сторін може бути виділено відокремлену частину будинку із самостійним виходом або за технічної можливості переобладнати приміщення в ізольовані квартир, які відповідають розміру їх часток у приватній власності.

У п. п. 7, 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 4 жовтня 1991 року N 7 "Про застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок" зазначено, що в спорах про поділ будинку в натурі учасникам спільної часткової власності на будинок може бути виділено відокремлену частину будинку, яка відповідає розміру їх часток у праві власності.

Якщо виділ технічно можливий, але з відхиленням від розміру часток кожного власника, суд з урахуванням конкретних обставин може провести його зі зміною у зв'язку з цим стосовно до ст. 119 ЦК УРСР ідеальних часток і присудженням грошової компенсації учаснику спільної власності, частка якого зменшилась.

При поділі житлового будинку суд зобов'язаний був зазначити в рішенні, яка відокремлена (ізольована після переобладнання) частина будинку конкретно виділяється і яку частку в будинку вона складає, а також які підсобні будівлі передаються власнику.

Різні господарські будівлі (літні кухні, сараї тощо) є підсобними будівлями і складають з будинком одне ціле.

У порушення положення ст. 152 Житлового кодексу України суд першої інстанції не звернув уваги на те, що згідно з висновком судової будівельно-технічної експертизи при поділі житлового будинку в натурі визначено здійснення ряду переобладнань та перепланувань будинку (зокрема влаштувати прибудову кухні і тамбуру), і при цьому експертизою не визначався порядок проведення перепланування та добудови, як облаштування дверних блоків у капітальній стіні, переобладнання системи опалення, електропостачання, тощо.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 11 постанови від 4 жовтня 1991 року N 7 "Про застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", одночасно з розв'язанням спору про право власності на будинок, виділ частки або встановлення порядку користування конкретними приміщеннями, суд може також згідно зі ст. 105 ЗК України вирішити позов, якщо він заявлений, про порядок використання і розпорядження земельною ділянкою між громадянами, яким житловий будинок належить на праві спільної власності.

Проте, мотивуючи розподіл земельної ділянки за варіантом №2 вищевказаної експертизи, суд першої інстанції вийшов за межі позовних вимог, оскільки вимоги щодо розподілу земельної ділянки позивачем не заявлялись.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 4 жовтня 1991 р. N 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок" вимоги учасника спільної часткової власності на жилий будинок про зміну часток можуть бути задоволені, якщо учасник спільної часткової власності збільшить за свій рахунок корисну площу будинку (жилих і підсобних його приміщень) шляхом прибудови, надбудови або перебудови, проведеної з дозволу виконкому місцевої ради і за згодою решти учасників спільної власності.

Однак , таких даних в матеріалах справи немає, а позивачем вимоги про зміну ідеальних часток, на підставі визначеного експертизою варіанту №1, не заявлялись.

На усунення вищезазначених порушень, 29 вересня 2013 року апеляційним судом при розгляді справи було направлено запит до виконкому Дмитрівської сільської ради Золотоніського району, на території якої знаходиться с.Матвіївка, для розгляду питання про надання дозволу на перепланування та переобладнання житлового будинку, в порядку ст. 152 ЖК України.

Дане питання було розглянуте виконкомом Дмитрівської сільської ради і рішенням виконавчого комітету №40 від 30.09.2013 року відмовлено в наданні дозволу на переобладнання і перепланування домоволодіння у АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 та ОСОБА_8

Зважаючи на викладені положення норм матеріального права, матеріали справи, заявлені позовні вимоги, колегія суддів приходить до висновку, що поділ будинковолодіння в натурі відповідно до ідеальних часток сторін у відношенні 11\32 та 21\32 є неможливим із-а малої площі будинку та відсутності дозволу органу місцевого самоврядування.

А тому, з врахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що судове рішення ухвалено у справі без врахування обставин справи та з порушенням норм матеріального права, і тому підлягає до скасування з ухваленням нового рішення у справі про відмову в задоволенні позовних вимог позивача, а доводи апеляційної скарги є обґрунтованими і вона підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303, ст. 304, ст. 307, ст. 309, ст. 314, ст. 316, ст. 317, ст. 319 ЦПК України, колегія суддів -



в и р і ш и л а :


Апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 задовольнити.

Рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_6 про виділ частки із майна, - скасувати та ухвалити нове рішення у справі, яким відмовити ОСОБА_8 у задоволенні позовних вимог про виділ частки із майна.


Рішення набирає законної сили негайно з моменту проголошення та може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.





Головуючий :


Судді :


Судове провадження 22-ц/793/2128/15
  • Номер: 22-ц/793/2128/15
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
Судове провадження 6/485/37/15
Судове провадження 88-ц/793/5/16
  • Номер: 88-ц/793/5/16
  • Опис: про перегляд рішення апеляційного суду Черкаської області від 24 вересня 2015 р. у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2016
  • Дата етапу: 25.10.2016
Судове провадження 876/4235/16
Судове провадження 22-ц/783/1143/17
  • Номер: 22-ц/783/1143/17
  • Опис: ПАТ "Дельта банк"до Копровського В.М., Копровська Л.М., Шира І.Г. про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2016
  • Дата етапу: 15.06.2017
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 6/237/164/18
  • Номер: 6/237/164/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2018
  • Дата етапу: 08.08.2018
Судове провадження 6/466/18/19
  • Номер: 6/466/18/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2018
  • Дата етапу: 24.01.2019
Судове провадження 6/303/312/18
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 6/295/52/20
  • Номер: 6/295/52/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 20.02.2020
Судове провадження 6/466/130/20
  • Номер: 6/466/130/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2020
  • Дата етапу: 23.07.2020
Судове провадження 6/462/65/21
  • Номер: 6/462/65/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2021
  • Дата етапу: 11.03.2021
Судове провадження 22-ц/811/3247/21
  • Номер: 22-ц/811/3247/21
  • Опис: Заява АТ "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 14.09.2021
Судове провадження 2-во/495/75/22
Судове провадження 6/462/74/22
  • Номер: 6/462/74/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2022
  • Дата етапу: 08.09.2022
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 22-ц/811/1530/23
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 22-ц/811/1530/23
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 22-ц/811/1530/23
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 22-ц/811/1530/23
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
Судове провадження 22-ц/811/1530/23
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 22-ц/811/1530/23
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
Судове провадження 22-ц/811/1530/23
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 28.08.2023
Судове провадження 22-ц/811/1530/23
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 28.08.2023
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 6/462/135/23
  • Номер: 6/462/135/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
Судове провадження 2/462/801/16
  • Номер: 2/462/801/16
  • Опис: Стягнення боргу за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2010
  • Дата етапу: 30.10.2019
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 6/462/135/23
  • Номер: 6/462/135/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
Судове провадження 2/462/801/16
  • Номер: 2/462/801/16
  • Опис: Стягнення боргу за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2010
  • Дата етапу: 30.10.2019
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2023
  • Дата етапу: 03.11.2023
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2023
  • Дата етапу: 03.11.2023
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2023
  • Дата етапу: 03.11.2023
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2023
  • Дата етапу: 03.11.2023
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2023
  • Дата етапу: 03.11.2023
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 15.11.2023
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2023
  • Дата етапу: 03.11.2023
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 15.11.2023
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 6/462/135/23
  • Номер: 6/462/135/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 02.11.2023
Судове провадження 2/462/801/16
  • Номер: 2/462/801/16
  • Опис: Стягнення боргу за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2010
  • Дата етапу: 30.10.2019
Судове провадження 6/462/65/21
  • Номер: 6/462/65/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2021
  • Дата етапу: 10.06.2022
Судове провадження 6/462/74/22
  • Номер: 6/462/74/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2022
  • Дата етапу: 21.11.2023
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 св 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 к 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 вссу 18)
Судове провадження 61-16695 ск 18 (розгляд 61-16695 з 18)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 15.11.2023
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2023
  • Дата етапу: 03.11.2023
Судове провадження 22-ц/811/3290/23
  • Номер: 22-ц/811/3290/23
  • Опис: заява Копровського Володимира Миколайовича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2023
  • Дата етапу: 15.11.2023
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 св 23)
Судове провадження 2/1815/2236/11
Судове провадження 22-ц/811/3247/21
  • Номер: 22-ц/811/3247/21
  • Опис: Заява АТ "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 10.06.2022
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 2/202/7989/11
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 св 23)
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 св 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Справу призначено до розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2023
  • Дата етапу: 09.02.2024
Судове провадження 2/1617/25/2012
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2023
  • Дата етапу: 28.02.2024
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2023
  • Дата етапу: 28.02.2024
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 св 23)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
Судове провадження 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 св 23)
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 св 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Залізничного районного суду міста Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2023
  • Дата етапу: 08.03.2024
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2010
  • Дата етапу: 14.04.2011
Судове провадження 2/1621/1724/11
Судове провадження 2/574/11
  • Номер: 2/574/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
Судове провадження 22-ц/811/3290/23
  • Номер: 22-ц/811/3290/23
  • Опис: заява Копровського Володимира Миколайовича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2023
  • Дата етапу: 05.04.2024
Судове провадження б/н
Судове провадження 22-ц/811/3290/23
  • Номер: 22-ц/811/3290/23
  • Опис: заява Копровського Володимира Миколайовича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2023
  • Дата етапу: 06.06.2024
Судове провадження
Судове провадження 6/462/135/23
  • Номер: 6/462/135/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 06.06.2024
Судове провадження ц149
  • Номер: ц149
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
Судове провадження 2-904/2011
  • Номер: 2-904/2011
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2011
  • Дата етапу: 29.11.2011
Судове провадження 2/1701/150/12
Судове провадження 2/910/2153/11
Судове провадження 2/1502/4353/11
Судове провадження 2/1607/2645/11
Судове провадження 2/705/726/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
Судове провадження 2/1921/11
  • Номер: 2/1921/11
  • Опис: Про визнання державних актів на земельні ділянки недійсним, про забов'язання на виготовлення та видачу державного акта про право власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2011
  • Дата етапу: 28.07.2011
Судове провадження 2/216/1895/25
Судове провадження 2/299/11
Судове провадження 2/0210/4080/11
Судове провадження 2/570/39/2013
  • Номер: 2/570/39/2013
  • Опис: про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 20.12.2013
Судове провадження 2/701/3799/11
Судове провадження 2/0203/168/2013
  • Номер: 2/0203/168/2013
  • Опис: про примусове зобовязання виплатити грошову компенсацію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Демченко В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2010
  • Дата етапу: 13.12.2013
Судове провадження 2-904/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація