Судове рішення #33158456


ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА


25 жовтня 2013 р. Справа №804/14023/13-а


Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОУНІВЕРСАЛБУД» про застосування заходів реагування, -


ВСТАНОВИВ:


24 жовтня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОУНІВЕРСАЛБУД» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації завершеного будівництва будівлі складу промислових товарів, що використовується під станцію технічного обслуговування автомобілів Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОУНІВЕРСАЛБУД».

Вивчивши подані позовні матеріали, суд дійшов висновку, що адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Як вбачається з позовних матеріалів, позивачем вказано лише найменування відповідача у справі, його поштова адреса та номер засобу зв'язку відповідача, адреса електронної пошти не зазначена.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У відповідності до ч. 2 п. 3 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 590-VII від 19.09.2013) ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 № 5515-VI, з 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата становить 1 147, 00 грн.

Заявлені позивачем вимоги про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації завершеного будівництва будівлі складу промислових товарів, що використовується під станцію технічного обслуговування автомобілів Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОУНІВЕРСАЛБУД» є вимогою немайнового характеру.

Таким чином, за подання адміністративного позову позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 68,82 грн. (за немайнову вимогу).

Проте, як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем надано документ про сплату судового збору за заявлені вимоги немайнового характеру в сумі 34,42грн.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Як вбачається з поданих матеріалів позовної заяви, адміністративний позов не містить дати його підписання.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -


УХВАЛИВ:


Адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОУНІВЕРСАЛБУД» про застосування заходів реагування залишити без руху.

Надати позивачу строк до 11 листопада 2013 р. для усунення недоліків, шляхом надання до суду:

- оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 68,82 грн.;

- належним чином оформленого адміністративного позову, з урахуванням вимог КАС України.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.


Суддя О.В. Царікова




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація