У Х В А Л А

30 жовтня 2013 р. Справа №27н-13/804/10140/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАШ РЕСТОРАН» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2013 у справі № 804/10140/13-а за адміністративним позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАШ РЕСТОРАН» про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАШ РЕСТОРАН» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2013 у справі № 804/10140/13-а, в якій заявник просить скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2013 у справі №804/10140/13-а за адміністративним позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАШ РЕСТОРАН» про застосування заходів реагування шляхом повного зупинення експлуатації приміщень на території ресторану «Чарлі» та кав'ярні «Да Вінчі», за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Яворницького, 6.

30 жовтня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАШ РЕСТОРАН» про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2013 у справі № 804/10140/13-а за адміністративним позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАШ РЕСТОРАН» про застосування заходів реагування.

Відповідно до частини 1 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 3 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою ж заявою на тих самих підставах.

Суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи законні інтереси, у зв'язку з чим воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 245, 251, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАШ РЕСТОРАН» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2013 у справі № 804/10140/13-а за адміністративним позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАШ РЕСТОРАН» про застосування заходів реагування.

Провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАШ РЕСТОРАН» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2013 у справі №804/10140/13-а за адміністративним позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАШ РЕСТОРАН» про застосування заходів реагування закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Царікова