ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 жовтня 2013 р.Справа № 804/13323/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Позашкільного навчального закладу «Нікопольська комплексна дитячо - юнацька спортивна школа «Електрометалург» громадської організації «Спортивний клуб «Електрометалург» до Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправними дій, визнання нечинним та скасування наказу №149 - ос від 16.09.2013, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Позашкільного навчального закладу «Нікопольська комплексна дитячо - юнацька спортивна школа «Електрометалург» громадської організації «Спортивний клуб «Електрометалург» до Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про:

- визнання протиправними дій директора Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Желєзняка В.В., який затвердив наказ № 149 - ос від 16.09.2013 про припинення фінансування діяльності ДЮСШ за рахунок коштів Фонду соціального страхування, що призвело до припинення виплати заробітної плати працівникам ДЮСШ;

- визнання нечинним та скасування наказу Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 149 - ос від 16.09.2013 про припинення часткового фінансування Позашкільного навчального закладу «Нікопольська комплексна дитячо - юнацька спортивна організація «Спортивний клуб «Електрометалург» за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в 2013 році.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року у справі №804/13323/13-а позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк до 25 жовтня 2013 року для усунення недоліків.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява (вх. №68584/13) позивача про усунення недоліків.

Відповідно до п. 9 ст. 103 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Враховуючи вищевикладене, передавши до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду документи на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 11 жовтня 2013 року, позивач дотримався строків, встановлених судом для усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи усунення позивачем недоліків поданого адміністративного позову у строк, визначений ухвалою суду від 11 жовтня 2013 року у цій справі, суд вважає за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі №804/13323/13-а та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 103, 107, 110, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №804/13323/13-а.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні о 16:00 31 жовтня 2013 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №9.

3. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В.

4. Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення, з доданими до них доказами, якими вони обґрунтовуються.

5. Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч. 4 ст. 122 КАС України.

10. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу у справі - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

11. Сторони або їх представники допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова