ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 листопада 2013 р. Справа № 804/14330/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою діяльністю «Торгівельний дім «Н'ю-лайн» про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою діяльністю «Торгівельний дім «Н'ю-лайн» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою діяльністю «Торгівельний дім «Н'ю-лайн», в якому позивач просить заборонити експлуатацію:

- напівавтоматичних зварювальних постів ПДГ-251 (3од.) інв. № №0055, 0051, 00535;

- стрічкопильного верстату WAY-NRAIN інв.№0080 ;

- свердлувального верстату мод. мод.211112 інв. №0056;

- точильно-шліфувального верстату JDG-10А інв.№б/н;

- точильно-шліфувального верстату JET-JBG-10A інв.№б/н;

- свердлувального верстату JOP-157 інв. №00578;

- гільйотинних-прес-ножиць інв. №б/н;

Вивчивши подані позовні матеріали, суд дійшов висновку, що адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно частиною 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з Інформаційним листом Державної судової адміністрації України від 10.11.2011 №12-6621/11 документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку.

При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

До позовної заяви додано платіжне доручення № 641 від 30.10.2013, в якому відсутній напис (помітка) кредитної (банківської) установи "Зараховано в дохід бюджету", не вказано дату зарахування, суму зарахування та відсутні підписи посадових осіб банківської установи про зарахування.

Отже, до позовної заяви не надано належного доказу сплати судового збору позивачем за подання адміністративного позову.

Частиною 3 статті 106 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Письмовими доказами є документи, які за змістом ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 79, п. 6 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України подаються в оригіналах або належним чином засвідчених копіях.

При цьому, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. № 55, копія документа засвідчується відміткою, що складається зі слів «Згідно з оригіналом», назвою посади, особистим підписом особи, яка засвідчує копію, її ініціалами та прізвищем, датою засвідчення копії, що проставляється у лівому нижньому куті документа.

В порушення вищевказаних вимог, до матеріалів адміністративного позову додані копії документів, не засвідчені належним чином, а саме: не зазначено дати засвідчення копії. Крім того, до матеріалів адміністративного позову не надано доказів, на підтвердження повноважень особи, яка засвідчила копії документів, доданих до позовної заяви.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Подана до суду позивачем позовна заява не містить дати її підписання уповноваженою особою.

Вказана позовна заява підписана посадовою особою позивача, без зазначення дати іі підписання.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою діяльністю «Торгівельний дім «Н'ю-лайн» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою діяльністю «Торгівельний дім «Н'ю-лайн» залишити без руху.

Надати позивачу строк до 18 листопада 2013 року для усунення недоліків, шляхом надання до суду:

- платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної (банківської) установи наступного змісту: «Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)» , який має бути скріплений першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної (банківської) установи з відміткою дати виконання платіжного доручення;

- належним чином оформленого адміністративного позову із зазначенням дати його підписання;

- належним чином засвідчених копій документів, доданих до адміністративного позову (із зазначенням дати засвідчення копії) та надання доказів, що підтверджують повноваження особи, яка засвідчила копії документів, доданих до позовної заяви.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України заява повертається заявникові, якщо він не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Царікова