Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про розстрочення виконання постанови суду

07 листопада 2013 року Справа № 2а/0570/10782/2011

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Череповського Є.В.,

секретар судового розгляду Морозова О.В.,

за участю:

представника позивача не з'явився

представника відповідача Какаріна Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, заяву Комунального підприємства "Добропільська служба єдиного замовника" про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2011 року у справі № 2а/0570/10782/2011 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Добропільська служба єдиного замовника" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у сумі 21892, 87 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2011 року по справі № 2а/0570/10782/2011 задоволено позов Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Добропільська служба єдиного замовника" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у сумі 21892, 87 коп. (а.с. 48-49).

31 жовтня 2013 до суду надійшла заява Комунального підприємства "Добропільська служба єдиного замовника" про розстрочення виконання зазначеної постанови на 12 місяців (а.с. 63).

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заяву про розстрочення виконання постанови та просив її задовольнити.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань до суду не надходило.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Комунального підприємства "Добропільська служба єдиного замовника" про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2011 року підлягає задоволенню частково.

Згідно ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Також ч.2 ст. 263 КАС України передбачено право суду у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник на даний момент не має можливості виконати рішення суду у зв'язку з тим, що на теперішній час виконання зазначеної постанови у повному обсязі є неможливим, оскільки підприємство знаходиться у скрутному матеріальному становищі та не має можливості одноразово сплатити заборгованість перед позивачем. Підприємство є збитковим, за 9 місяців 2013 року збитки підприємства склали 2,8 т.грн. Стягнення заборгованості та виконання рішення суду на даному етапі приведе до припинення господарської діяльності відповідача, що в свою чергу не тільки ускладнить, але й зробить неможливим виконати рішення суду. Станом на 01.10.2013 у відділі ДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції знаходяться на виконанні 343 виконавчих документи на загальну суму 386351,19грн. про стягнення на користь КП «ДСЄЗ» заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення ТПВ.

Крім того, станом на 01.10.2013 підприємство має дебіторську заборгованість населення у сумі 1852,1т.грн. Стосовно частини цієї заборгованості у 2014р. планується подати до суду 50 заяв на видачу судових наказів про стягнення боргу на суму 3,5,0т.грн. На підтвердження зазначених обставин відповідач надав звіт про фінансові результати за місяців 2013 року (а.с.65), довідку про відсутність заборгованості з податків і зборів (а.с.67).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що виконання постанови суду від 02 серпня 2011 року можливо розстрочити на 6 (шість) місяців, тобто шляхом стягнення з відповідача суми заборгованості наступним чином: починаючи з грудня 2013 року по травень 2014 року включно у розмірі 3648,08 грн. щомісяця, а у травні 2014 року 3648,87 грн.

На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства "Добропільська служба єдиного замовника" про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2011 року у справі № 2а/0570/10782/2011 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Добропільська служба єдиного замовника" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у сумі 21892, 87 грн. - задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2011 року у справі № 2а/0570/10782/2011 на 6 (шість) місяців, здійснюючи стягнення з Комунального підприємства "Добропільська служба єдиного замовника" на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів заборгованість з адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у сумі 21 892 (двадцять одна тисяча вісімсот дев'яносто дві) гривні 87 копійок.

наступним чином: починаючи з грудня 2013 року по травень 2014 року включно у розмірі 3648,08 грн. щомісяця, а у травні 2014 року 3648,87 грн.

В іншій частині заявлених вимог відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Є.В. Череповський