АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/735/13 Справа № 209/238/13-к Головуючий у 1 й інстанції - Ковальова А.Б. Доповідач - Крот С.І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 листопада 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Крот С.І., ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 вересня 2013 року, -
ВСТАНОВИЛА:
06 листопада 2013 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 вересня 2013 року.
Цим вироком ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;
- за ч.2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;
- за ч.2 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_3 призначено остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ч. 1ст. 71 КК України до призначеного покарання частково, у виді 6 місяців позбавлення волі, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 07 листопада 2012 року, і остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, 450 грн., ОСОБА_5 1300 грн., ОСОБА_6 3800 грн., ОСОБА_7 2500 грн., ОСОБА_8 500 грн., ОСОБА_9 1800 грн., ОСОБА_10 700 грн., ОСОБА_11 120 грн., ОСОБА_12 4000 грн.
Як вбачається з матеріалів провадження, представлених до апеляційного суду, апеляційна скарга обвинуваченого надійшла до суду 26 вересня 2013 року з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст.ст. 395-396 КПК України.
Підстав для повернення скарги апелянту та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 вересня 2013 року.
Встановити учасникам судового провадження строк до 22 листопада 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають право подати нові докази, на які вони посилаються в апеляції, або заявити клопотання про їх витребування.
Відповідно до ст. 403 КПК України особи, які подали апеляційну скаргу, до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від апеляції, до початку апеляційного розгляду - змінити та/або доповнити її.
Розпочати підготовчі дії до апеляційного розгляду.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, інформацією про їхні права та обов'язки, надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Крот