ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадженням справи
03.11.08 Справа № 28/371/08
Суддя Яцун О.В.
|
за позовом Бердянського природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Приморської міської ради (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Леніна, 7) до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про повернення земельної ділянки та знесення самовільно збудованих споруд |
|
Суддя Секретар судового засідання |
Яцун О.В. Зеленкевич В.А. |
|
Представники: |
|
|
від позивача: |
Не з'явився. |
|
від відповідача: |
ОСОБА_1 |
|
прокурор: |
Толсторебров І.М. на підставі посвідчення № 301 від 01.03.2006р. |
|
прокурор: |
Хорунжий С.М. на підставі посвідчення № 261 від 08.08.2006р. |
Заявлені вимоги про повернення земельної ділянки та знесення самовільно збудованих споруд.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.09.2008р. № 28/371/08 порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 07.10.2008р., у сторін витребувані всі необхідні документи та докази для розгляду справи.
Прокурором було заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника позивача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Прокурор підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника позивача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
В порядку ст. 77 ГПК України в зв'язку з неявкою представників сторін та з метою надання додаткових доказів розгляд справи було відкладено на 03.11.2008р. о 11 год. 15 хв.
03.11.2008р. судове засідання продовжено.
Представник позивача у судове засідання не з'явився. Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Прокурор підтримує клопотання позивача.
Представник відповідача не заперечує проти припинення провадження у справі.
Клопотання позивача належить задовольнити, оскільки, як зазначалося вище, позивачем надані докази врегулювання спору (повернення земельної ділянки та знесення самовільно збудованих споруд).
З огляду на відсутність предмету спору на день судового засідання 03.11.2008р. провадження по справі належить припинити.
Керуючись п.1-1 ст. 80 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження по справі припинити.
Суддя О.В. Яцун