СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ   СУД

УХВАЛА

                    Суддя  Севастопольського  апеляційного адміністративного суду  Горошко Н.П., розглянувши  апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим (суддя  Кузнецова Л.М.) від 29.01.08 у справі № 22-а-516/08

за позовом           ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до Державного інспектора праці Стрельнікова Валентина Михайловича (вул. Леніна, 6, каб. 401, м.Джанкой, Автономна Республіка Крим, 96100)

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Постановою Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 29.01.08 у справі № 22-а-516/08 у задоволенні позову ОСОБА_1до Державного інспектора праці Стрельнікова Валентина Михайловича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності  відмовлено.

                    Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду скасувати, визнати рішення відповідача неправомірними.

                    Апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

                    Провадження у справі здійснювалось в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня  складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною п'ятою зазначеної статті передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду першої інстанції була проголошена в судовому засіданні 29.01.08.

Заява про апеляційне оскарження надійшла до суду  29.02.08 ( № 2/6903 від 29.02.08), апеляційна скарга надійшла до суду  19.03.08 ( № 2/8670 від 19.03.08), тобто після закінчення строку, передбаченого частинами третьою та п'ятою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною шостою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_1із заявою про поновлення строку для апеляційного оскарження та доказами поважнсті причини його пропуску до суду не звертався.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1підлягає залишенню без розгляду.

                    Відповідно до частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, апеляційна скарга якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

                    Керуючись ст. 155, ч.6 ст.186, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                            УХВАЛИВ:

                    Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на  постанову Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим (суддя   Кузнецова Л.М.) від 29.01.08 залишити без розгляду.

                    Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

          Суддя                                                             Н.П.Горошко