Судове рішення #3314438

                                                                  

    

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ   СУД

Ухвала

 

16.09.2008 

                                Справа № 22а-65/08  Попередній № справи 2а-303/2008

                    Суддя  Севастопольського  апеляційного адміністративного суду  Дадінська Т.В., розглянувши  апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Севастополь на постанову Ленінський районний суд  м.Севастополь (суддя  Дудкіна Т.М.) від 08.05.08 у справі № 2а-303/2008

за позовом           ОСОБА_1, м. Севастополь (АДРЕСА_1)

             

до           Першого заступника Голови судової влади Апеляційного суду м. Севастополя Симоненко Валентин Миколайович, м. Севастополь (вул. Суворова, 20,Севастополь,99011)

            

3-ті особи:                          

           

про спонукання до виконання певних дій

 

                                                            ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Севастополя від 08 травня 2008 року у справі №2а-303/08 (22а-65/08) за позовом ОСОБА_1до Першого заступника Голови судової влади Апеляційного суду м. Севастополя Симоненко Валентина Миколайовича про спонукання до виконання певних дій, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в задоволенні позову було відмовлено.

Не погодившись з постановою суду, ОСОБА_1звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Ленінського районного суду міста Севастополя від 08 травня 2008 року, прийняти нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2008 року апеляційна скарга ОСОБА_1залишена без руху для усунення недоліків в строк до 15 вересня 2008 року.

У встановлений судом строк - 15 вересня 2008 року, ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги не виправлені, клопотань про продовження встановленого судом строку для виправлення недоліків апеляційної скарги до апеляційної інстанції не надано.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108, частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі якщо у встановлений судом строк не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявнику.

Враховуючи викладене, апеляційна інстанція вважає, що апеляційна скарга, подана ОСОБА_1, підлягає поверненню заявнику.

                    Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                            УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на постанову Ленінський районний суд  м.Севастополь від 08.05.08 у справі № 2а-303/2008.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

         

Суддя                                                                           Т.В. Дадінська

 

 

 

                                                                       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація