Апеляційний суд Рівненської області

___________________________________________________________

У Х В А Л А

24 жовтня 2013 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області в складі:

суддів: Піскунова В.М., Іващука В.Я., Квятковського А.С.

за участю прокурора Таргонія А.В.

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, на постанову Рівненського районного суду від 19 вересня 2013 року про відмову в порушенні кримінальної справи, -

В С Т А Н О В И Л А :

19 вересня 2013 року постановою судді Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В. заявниці ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні скарги на постанову старшого дільничого інспектора Рівненського РВУ МВС України в Рівненській області Шеремети В.О. від 14 вересня 2012 року про відмову у порушенні кримінальної справи.

Вказаною постановою ОСОБА_1 відмовлено у зв'язку із сплином строків оскарження.

Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що переконливих доказів пропущення строку оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи ОСОБА_1 суду не надала, зокрема порушивши відповідно до ст.236-1 КПК України 1960 року встановлений семиденний строк подання скарги з дня отримання копії постанови.

В поданій апеляції на постанову Рівненського районного суду від 19.09.2013 р. заявниця просить останню скасувати, та поновити строк на оскарження спірної постанови, оскільки судом не прийнято до уваги той факт, що відповідь прокуратури від 16 листопада 2012 року, отримана нею лише 31 грудня 2012 року, тобто звернувшись до суду 06 грудня 2012 року - семиденний строк оскарження постанови пропущено не було.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про залишення постанови суду без зміни, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

19 вересня 2013 року Рівненським районним судом Рівненської області винесено постанову суду, котрою в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову старшого дільничного інспектора Рівненського РВУ МВС України в Рівненській області Шеремети В.О. від 14 вересня 2012 року відмовлено, в зв'язку із сплином строків її оскарження.

Дана скарга розглядалася за нормами КПК України 1960 року.

Відповідно до ст.236-1 КПК України 1960 року скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місце розташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови, чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Як вбачається з наданих суду матеріалів постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 14 вересня 2012 року. Лист в якому повідомлялося про це, направлено ОСОБА_1 18 вересня 2012 року. Відповідь з Рівненської районної прокуратури, куди ОСОБА_1 оскаржила вказану постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, їй направлена 12 жовтня 2012 року. Повторна відповідь із Рівненської районної прокуратури направлена ОСОБА_1 16 листопада 2012 року. Зі скаргою до суду ОСОБА_1 звернулася 06 грудня 2012 року, пропустивши належний строк оскарження постанови.

Зазначені в скарзі доводи ОСОБА_1 стосовно факту отримання нею відповіді прокуратури Рівненського району від 16 листопада 2012 року лише 31 грудня 2012 року не заслуговують на увагу, оскільки надана суду ксерокопія отриманого конверту з відповіддю містить виправленя у поштовому штампі отримання.

За таких обставин підстав для скасування постанови суду, колегія суддів не знайшла.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України (1960 року) колегія

суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Постанову Рівненського районного суду від 19 вересня 2013 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову старшого дільничного інспектора Рівненського РВУ МВС України в Рівненській області Шеремети В.О. від 14 вересня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи - залишити без змін, а апеляцію скаржниці - без задоволення.

Судді

Піскунов В.М. ________Іващук В.Я. ________Квятковський А.С._________