СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ   СУД

Ухвала

                              Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Горошко Н.П.,

суддів                                                                      Дадінської Т.В.,

                                                                                          Дугаренко О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного контрольно-ревізійного управління України на ухвалу Нахімовського районного суду міста Севастополя (суддя  Галькевич О.Д.) від 14.07.08 у справі № 2а-432/2008

за позовом           ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до           Головного контрольно-ревізійного управління України (вул. Сагайдачного, 4, м.Київ, 04070)

про визнання незаконним та скасування наказу Головного контрольно-ревізійного управляння України від 23.05.08 р. № 439-0  "Про притягнення до відповідальності  керівників регіональних КРУ" в частині оголошення догани заступнику начальника КРУ в м. Севастополі

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Ухвалою Нахімовського районного суду міста Севастополя від 14.07.08 у справі № 2а-432/2008 за позовом          ОСОБА_1до Головного контрольно-ревізійного управління України про визнання незаконним та скасування наказу Головного контрольно-ревізійного управляння України від 23.05.08 р. № 439-0 "Про притягнення до відповідальності  керівників регіональних КРУ" в частині оголошення догани заступнику начальника КРУ в м. Севастополі зупинено дію наказу голови Головного контрольно-ревізійного управляння України від 23.05.08 р. № 439-0  "Про притягнення до відповідальності  керівників регіональних КРУ" в частині оголошення догани заступнику начальника КРУ в м. Севастополі  ОСОБА_1. та позбавлення її премії у квітні 2008 року до розгляду по суті та прийняття відповідного рішення.

                    Не погодившись з рішенням суду, представник Головного контрольно-ревізійного управління України звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати.

                    Апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

                    Провадження у справі здійснювалось в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно частини четвертої  статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви на її оскарження.                                         Частиною п'ятою зазначеної статті передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду першої інстанції постановлена 14.07.08 без виклику сторін.

Заява про апеляційне оскарження від Головного контрольно-ревізійного управління України до суду не надходила.

Апеляційна скарга надійшла 18.08.2008 (№ 12962 від 18.08.2008), тобто після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого частинами четвертою та п'ятою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною шостою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В апеляційній скарзі відсутні посилання на дату отримання Головним контрольно-ревізійним управлінням України копії оскаржуваної ухвали. Позивач із заявою про поновлення строку для апеляційного оскарження та доказами поважності причини його пропуску до суду не звертався.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.

                    Відповідно до частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, апеляційна скарга якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

                    Керуючись ст. 155, ч.6 ст.186, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                            УХВАЛИВ:

                    Апеляційну скаргу Головного контрольно-ревізійного управління України залишити без розгляду.

                    Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України- з дня складення постанови в повному обсязі.

Головуючий суддя                                        Н.П.Горошко

Судді                                                                      Т.В. Дадінська

                                                                      О.В.Дугаренко