СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ   СУД

Ухвала

                    Суддя  Севастопольського  апеляційного адміністративного суду  Горошко Н.П., розглянувши  апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Нижньогірському районі на постанову Нижньогірського районного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кустова І.В.) від  01.07.08 у справі № 2а-455/08

за позовом           ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до           Управління Пенсійного Фонду України у Нижньогірському районі (вул. Лісова, 5, смт.Нижньогірський, Автономна Республіка Крим, 97100)

про незаконну відмову у перерахунку пенсії

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Постановою Нижньогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 01.07.08 у справі № 2а-455/08 позов ОСОБА_1до Управління Пенсійного Фонду України у Нижньогірському районі про незаконну відмову у перерахунку пенсії задоволено частково. Визнано незаконними дії Управління Пенсійного Фонду України у Нижньогірському районі щодо відмови ОСОБА_1. у перерахунку пенсії з 01.02.08 на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 34 від 06.02.08 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів». Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України у Нижньогірському районі провести ОСОБА_1. перерахунок пенсії, як державному службовцю, призначеної на підставі ст. 16 Закону України «Про державну підтримку засобів масової інформації і соціальний захист журналістів»з 01.02.08. В решті позовних вимог відмовлено.

                    Не погодившись з рішенням суду, Управління Пенсійного Фонду України у Нижньогірському районі звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду скасувати, прийняти нове рішення.

                    Апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

                    Провадження у справі здійснювалось в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня  складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною п'ятою зазначеної статті передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду першої інстанції була проголошена в судовому засіданні 01.07.2008.

Заява про апеляційне оскарження відправлена 14.07.08 (згідно поштового штемпелю), надійшла до суду  15.07.08 ( № 1498 від 15.07.08), тобто після закінчення десятиденного строку, передбаченого частинами третьою та п'ятою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга відправлена 16.07.08 (згідно поштового штемпелю),  надійшла до суду  17.07.08 ( № 1652 від 17.07.08).

Частиною шостою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Управління Пенсійного Фонду України у Нижньогірському районі із заявою про поновлення строку для апеляційного оскарження та доказами поважності причини його пропуску до суду не звертався.

Таким чином, апеляційна скарга Управління Пенсійного Фонду України у Нижньогірському районі підлягає залишенню без розгляду.

                    Відповідно до частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, апеляційна скарга якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

                    Керуючись ст. 155, ч.6 ст.186, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                            УХВАЛИВ:

                    Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України у Нижньогірському районі залишити без розгляду.

                    Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України- з дня складення постанови в повному обсязі.

Суддя                                                                  Н.П.Горошко