Справа № 2-5170/11

Провадження № 2-п/234/59/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Клімова В.В.

при секретарі Бритві Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки в ухвалі Краматорського міського суду від 21.05.2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2012 року було постановлено заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 21.01.2013 року дане рішення було скасовано та справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

При складанні ухвали було допущено описку в даті постановлення заочного рішення і замість вірного « 17.01.2012 року» вказано « 17.01.2013 року».

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в ухвалі Краматорського міського суду від 21.05.2013 року по справі № 2-5170/11 за заявою представника заявника ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 17.01.2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вважати вірним в тексті рішення дату постановлення заочного рішення « 17.01.2012 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвалу постановлено й надруковано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя В. В. Клімов