Справа № 22ц- 3408                           Головуючий у І інстанції Гапоненко А.П.

Категорія                                              Доповідач у II інстанції Касьяненко Л.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

25  грудня  2007  року       колегія суддів судової палати  в  цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі :

Головуючого судді: Антоненко В.І. Суддів: Касьяненко Л.І., Поліщука М.А. При секретарі: Козак І.А.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою КСП ., Нове життя" на ухвалу судді Фастівського міськрайсуду від 30.05.2007 року за позовом ОСОБА_1 до СПП „ Нове життя", 3-і особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійним протоколу зборів уповноважених членів КСП „ Нове життя" від 6.02.2007 року та зборів такими, що не відбулися. Визнання недійсним свідоцтва про державну реєстрацію-,

встановила:

Ухвалою судді Фастівського міськрайсуду від 30.05.2007 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом.

В апеляційній скарзі КСП „ Нове життя" просить скасувати зазначену ухвалу судді з підстав підсудності, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів , що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

У відповідності із ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред"являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З позовної заяви вбачається,  що відповідач знаходиться за адресою Фастівський район, с. Малополовецьке , вул.  Молодіжна, 1

Тому   суддя   прийшов   правильного   висновку     про   відкриття   провадження   за вказаним позовом, оскільки справа підсудна даному суду.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду   і   не ґрунтуються на законі.

Колегія вважає, шо суд   постановив ухвалу з додержанням норм процесуального права і підстав для її скасування не вбачає.

Керуючись ст. ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу   КСП „ Нове життя"   відхилити,   ухвалу судді Фастівського міськрайсуду від 30.05.2007 року   залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту її проголошення.