У Х В А Л А

Справа № 2-2022/11

Провадження № 6/116/311/13

06.11.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: Головуючого - судді Биховець М.О., при секретарі – Гусєвій К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі заяву Сімферопольської ОДПІ ГУ Міністерства доходів в АР Крим про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 26.03.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 до державного бюджету суму судового збору в розмірі 418,84 грн.

31.10.2013 року до суду надійшла заява Сімферопольської ОДПІ ГУ Міністерства доходів в АР Крим про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу.

У судове засідання сторони не з’явилися. Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін, на підставі наданих доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу є законною й обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26.03.2012 року Сімферопольським районним судом Автономної Республіки Крим було видано виконавчий лист щодо примусового стягнення з ОСОБА_1 до державного бюджету суму судового збору в розмірі 418,84 грн. (а.с. 175).

29.07.2013 року Сімферопольський районним судом АР Крим на адресу Сімферопольської ОДПІ ГУ Міністерства доходів в АР Крим було направлено зазначений виконавчий лист (а.с. 174).

Відповідно до частини 1 статті 371 Цивільного процесуального кодексу України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуюче викладене, суд вважає поважною причину пропуску строку пред’явлення виконавчого документу до виконання, що є підставою його поновлення.

На підставі викладеного й керуючись статями 209, 210, 371 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву Сімферопольської ОДПІ ГУ Міністерства доходів в АР Крим про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого документу, а саме виконавчого листа № 2-2022/11 виданого Сімферопольським районним судом Автономної Республіки Крим 29.07.2013 року щодо примусового стягнення з ОСОБА_1 до державного бюджету суму судового збору в розмірі 418,84 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п’яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя