УХВАЛА
2007 року жовтня місяця 3 дня Судова колегія судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Одеської області
в складі:
головуючого - Суворова В.О.
суддів - Градовського Ю.М.
- Артеменка І.А.
при секретарі - Пащенко Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування арешту накладеного ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2006 року на майно, що складається з 21/200 частини домоволодіння АДРЕСА_1, 1/2 частини квартири АДРЕСА_2, нежилого приміщення офісу, в будинку АДРЕСА_3 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Одеська філія АКБ "Правекс - банк" про стягнення боргу за договором позики, -
встановила:
11 квітня 2006 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1, третьої особи Одеської філії АКБ „Правекс-банк" про стягнення боргу в розмірі 13003 доларів США за договором поруки та судових витрат.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2006 року накладено арешт на:
· 21/200 частину домоволодіння АДРЕСА_1;
· 1/2 частину квартири АДРЕСА_2;
· нежиле приміщення офісу, в будинку АДРЕСА_3;
що належить на праві власності ОСОБА_1
Рішенням суду першої інстанції від 21 травня 2007 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Одеська філія АКБ „Правекс-банк" про стягнення боргу за договором поруки задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу в розмірі - 48197 грн. 20 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати, судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 505 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені витрати на правову допомогу в розмірі 2 500 грн.
Всього стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 51202 грн.
Справа № 22ц-3425/07 Категорія ЦП: 18
Головуючий у першій інстанції - Вузовський В.В. Доповідач - Суворов В.О.
В інший частині вимог ОСОБА_2 відмовлено. На вказане рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 1 серпня 2007 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21 травня 2007 року - скасовано.
Прийнято по справі нове рішення, яким в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Одеська філія АКБ „Правекс-банк" про стягнення боргу в розмірі 13003 доларів США за договором поруки та судових витрат на суму 3005 грн. - відмовлено.
10 вересня 2007 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування арешту накладеного на майно, що складається з 21/200 частини домоволодіння АДРЕСА_1, 1/2 частини квартири АДРЕСА_2, нежилого приміщення офісу, в будинку АДРЕСА_3, що належить на праві власності ОСОБА_1
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч. ч.3, 6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Колегія суддів вважає, що так як рішенням апеляційного суду Одеської області від 1 серпня 2007 року в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Одеська філія АКБ „Правекс-банк" про стягнення боргу в розмірі 13003 доларів США за договором поруки та судових витрат на суму 3005 грн. - відмовлено, тому не має необхідності в накладені арешту на 21/200 частини домоволодіння АДРЕСА_1, 1/2 частини квартири АДРЕСА_2, нежилого приміщення офісу, в будинку АДРЕСА_3.
Керуючись ст.ст. 153, 154 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
ухвалила :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати арешт накладений на майно, що складається з 21/200 частин домоволодіння АДРЕСА_1, 1/2 частини квартири АДРЕСА_2, нежилого приміщення офісу, в будинку АДРЕСА_3, що належить на праві власності ОСОБА_1