Справа № 495/6734/13-п

ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

28 серпня 2013 року            м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого за приватним наймом, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185КпАП України -

В С Т А Н О В И В :

23.08.2013 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КпАП України у відношенні ОСОБА_1

13.08.2013 року співробітником Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області складений протокол серії ОД № 180999 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 13.08.2013 року приблизно о 22-00 годині, ОСОБА_1 знаходячись по вулиці Лазурній в смт. Затока (станція Сонячна) знаходився у п’яному вигляді, де до нього підійшов через деякий час патруль співробітників ВВ, зробивши зауваження. В свою чергу, ОСОБА_1 висловлювався на адресу співробітників ВВ брутальною лайкою та хватав за формений одяг, чим вчинив опір запобіжним діям робітників ВВ, після чого був доставлений до ПВМ для складання адміністративного протоколу, за що передбачена відповідальність згідно із ст.185 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Із вчиненим правопорушенням та складеним у відношенні нього адміністративним протоколом ОСОБА_1 згоден у повному обсязі.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов’язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв’язку з іх участю в охороні громадського порядку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 180999 від 13.08.2013 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ст.185 КпАП України, це правопорушення тягне за собою накладення штрафу від восьми до п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність особи та відсутність шкоди.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 185, 221, 283, 284

Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого за приватним наймом, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого за приватним наймом, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 136 грн. (сто тридцять шість) на користь держави.

Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                В.В. Мишко