У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня  2008 року                                                                            м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши  касаційну скаргу  відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування  від нещасних  випадків  на  виробництві та  професійних  захворювань  України  в  м. Нікополі Дніпропетровської області на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до  відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування  від нещасних  випадків  на  виробництві та  професійних  захворювань  України  в  м. Нікополі (надалі - відділення Фонду), відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» ( надалі - ВАТ «Палоградвугілля»)  про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2008 року з відділення Фонду на користь ОСОБА_1 стягнуто моральну шкоду в розмірі 65 тис. грн., в позові ОСОБА_1 до ВАТ «Павлоградвугілля» про стягнення моральної шкоди - відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2008 року рішення суду першої інстанції змінено та зменшено суму стягнутої моральної шкоди з відділення Фонду на користь ОСОБА_1 з 65 тис. грн. до 23 тис. грн.

У касаційній скарзі відділення Фонду просить скасувати рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2008 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким стягнути моральну шкоду з ВАТ «Палоградвугілля» .

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваного судового рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2008 року , доданих до нього матеріалів вбачається, що скарга є необгрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо неправильного застосування судом норм матеріального права.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити  у  відкритті  касаційного  провадження  у  справі  за   позов ОСОБА_1 до  відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування  від нещасних  випадків  на  виробництві та  професійних  захворювань  України  в  м. Нікополі, відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування  від нещасних  випадків  на  виробництві та  професійних  захворювань  України  в  м. Нікополі Дніпропетровської області на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2008 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                      Т.Є. Жайворонок