У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня  2008 року                                                                            м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши  касаційну скаргу  об'єднання співвласників багатоквартирних будинків “ДЕУ” на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 2 червня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 30 липня 2008 року в справі за позовом об'єднання співвласників  багатоквартирних  квартир  «ДЕУ»  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи КП «Житлосервіс» таНововодолазька селищна рада, про стягнення заборгованості за надані послуги та зобов'язання укладення договору,

в с т а н о в и в:

Рішенням  Нововодолазького  районного  суду  Харківської  області  від   2 червня  2008 року  в задоволені  позову  відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 30 липня 2008 року апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирних будинків “ДЕУ” відхилено, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі об'єднання співвласників багатоквартирних будинків “ДЕУ” просить скасувати рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 2 червня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 30 липня 2008 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваного судового рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 2 червня 2008 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 30 липня 2008 року, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необгрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо неправильного застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити  у  відкритті  касаційного  провадження  у  справі  за   позовом об'єднання співвласників  багатоквартирних  квартир  «ДЕУ»  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги, поштові та судові витрати, та зобов'язання укладення договору про надання послуг, за касаційною скаргою об'єднання співвласників багатоквартирних будинків “ДЕУ” на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 2 червня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 30 липня 2008 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                      Т.Є. Жайворонок