Справа № 495/8666/13-п
ПОСТАНоВА
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
29 жовтня 2013 року м. Білгород- Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», кв.2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
29.10.2013 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КпАП України у відношенні ОСОБА_1
21.10.2013 року ДІМ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області складений протокол серії ОД № 182422 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 21.10.2013 року порушив правила торгівлі тютюновими виробами (сигарети марки «Прилуки»- 5 пачок), за що передбачена відповідальність згідно із ч.1 ст.156 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Згідно його заяви, яка міститься у матеріалах справи, з правопорушенням та складеним у відношенні нього протоколом згоден у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробними марками цього збору.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 182422 від21.10.2013 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до санкції ч.1 ст.156 КпАП України, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від п’ятнадцяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність особи, відсутність шкоди.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч.1 ст.156, ст.ст. 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», кв.2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», кв.2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі.
Конфіскувати у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», кв.2, предмети торгівлі, а саме: сигарети марки «Прилуки»- 5 пачок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», кв.2, на користь державного бюджету України (отримувач коштів – УДКСУ у Білгород-Дністровському районі Одеської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37894104, банк отримувача – ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача (МФО) – 828011, рахунок отримувача – 31213206700011, код класифікації доходів бюджету – 22030001) судовий збір у розмірі 34,41 грн.
Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Мишко