31.10.2013 Справа № 435/11750/13-к

УХВАЛА

про відмову в застосуванні запобіжного заходу у вигляді у вигляді особистого зобов»язання

31 жовтня 2013 року            м. Луганськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Луганська: Сергєєв В.М.., за участю секретаря Шульженко В.А., Дадаян М.Р., та слідчого Старецького Д.В., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого відділу Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання відносно -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Луганська, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Осипенко, 24/14, не одруженого, який навчається у ЛОПТУ - інтернаті, раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування підозрюється ОСОБА_2 в тому, що 28.09.2013 приблизно о 14 годині 00 хвилин останній знаходився у кімнаті № 306, ЛОПМУ – інтернату, який розташований за адресою: м. Луганськ, кв. Восточний, будинок № 3, разом зі своїм знайомим ОСОБА_3 Під час розмови між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 стався словесний конфлікт, після чого ОСОБА_3 вийшов з приміщення кімнати. У цей час у ОСОБА_2, який залишився у кімнаті інтернату № 306, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Так, останній шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки

«HTC One V», який знаходився на письмовому столі, що належить ОСОБА_3 Після чого з місця скоєння злочину зник, а викраденим майном розпорядився як своїм власним, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_3 матеріальний збиток на суму 1400 гривень 00 копійок.

Слідчий просить застосувати до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання з метою запобігання перешкоджати кримінальному провадженню, спробам переховуватись від органів досудового розслідування.

Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, слідчого, підозрюваного, адвоката. дослідивши матеріали клопотання, вважає його не підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

В відповідності до вимог ст.. 194 КПК України при застосування запобіжного заходу під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов»язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.. 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м»яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Однак, прокурором не доведені наявність достатніх ризиків, передбачених статтею 177 КПК України та недостатність застосування більш м»яких запобіжних заходів для запобіжного ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно з ст. 194 ч. 3 КПК України слідчий суддя має право зобов»язати підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого органу державної влади, визначеним слідчим суддею, судом, якщо прокурор доведе обставини, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 194 КПК України. Таким чином, в судовому засіданні прокурором доведені обставини, передбачені п.1 ч. 1 ст. 194 КПК України, а саме наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваного ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Суд вважає, що необхідно відмовити у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 у вигляді особистого зобов»язання та покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обов’язки: зобов»язати останнього прибувати до слідчого СВ Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області, прокурора та суду за першою вимогою.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.176,177,178,193,194,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання відмовити.

           Зобов»язати ОСОБА_2 В»ячеславовича прибувати до слідчого СВ Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області, прокурора, суду за першою вимогою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.М. СЕРГЄЄВ

Копію цієї ухвали мені вручено «___»____2013 року о «___» год. «___» хв.

(_________________________)_______________________

          ПІБ          підпис