ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________ |
УХВАЛА
17.11.08 Справа № 7/527.
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали скарги Відкритого акціонерного товариства “Луганськобленерго” по справі за позовом
Прокурора в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства “Луганськобленерго” в особі Серговських електричних мереж, м. Стаханов Луганської області
до Житлово –буідвельного кооперативу “Горизонт”, м. Стаханов Луганської області
про стягнення 6 056 грн. 98 коп.
орган виконання рішень –Відділ державної виконавчої служби Стаханівського міського управління юстиції
в присутності представників сторін:
від заявника –Дядіна Ю.В., посв. № 497 від 15.05.08,
від позивача –Кравченко Ю.Є., дов. № 5 від 03.01.08,
від відповідача – не прибув;
від ВДВС - не прибув;
в с т а н о в и в:
Обставини справи: ВАТ “Луганськобленерго” звернулося до суду зі скаргою № 831 від 30.10.08 на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Стаханівського міського управління юстиції, з вимогами: визнати бездіяльність ВДВС Стаханівського МУЮ по виконанню наказу від 07.07.03 № 7/527 неправомірною та зобов’язати ВДВС Стаханівського МУЮ здійснити стягнення в повному обсязі відповідно до ЗУ “Про виконавче провадження” шляхом виявлення всіх банківських рахунків, майно боржника та накладення на них арешту.
ВДВС Стаханівського МУЮ до суду надано лист № б/н від 17.11.08, за яким останній просить суд відкласти розгляд справи.
Приймаючи до уваги, що у суду виникла необхідність у витребувані додаткових доказів у сторін, а також те, що повноважні представники відповідача та ВДВС не прибули у засідання суду, розгляд скарги слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суддя
у х в а л и в :
1.Розгляд скарги відкласти на 04.12.08 о 10 год. 20 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.
3.Зобов’язати позивача: направити скаргу прокурору м. Стаханова, докази відправки надати до суду; надати документальне та нормативне обґрунтування доводів, заявлених у скарзі; оригінали документів, доданих до скарги –для огляду у засіданні суду.
4.Зобов’язати відповідача надати: відзив на скаргу позивача, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених у відзиві доводів.
5. Зобов’язати ВДВС Стаханівського МУЮ - надати пояснення на скаргу позивача, документальне та нормативно - правове обґрунтування пояснень; матеріали виконавчого провадження.
Суд вважає за необхідне направити дану ухвалу до Головного управління юстиції у Луганській області.
Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Явку повноважних представників сторін та ВДВС Стаханівського МУЮ визнати обов’язковою.
Суддя Т.А. Василенко
Помічник судді Т.В. Шкуть