НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3024/11

№ 2/183/217/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2013 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Кравченко О.О.

представника позивача Шкварі К.М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2011 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

17.07.2013 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, змінивши предмет та підстави позову.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 28 листопада 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № DN81AR03110057, відповідно до якого Банк надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 83 722,72 грн., а відповідач, в свою чергу, зобов'язався повернути суму кредиту, виплатити 9,60 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення 27.11.2014 року.

В порушення умов кредитного договору, відповідач припинив сплачувати суми за кредитом і відсотки за користування кредитними коштами, в зв'язку з чим, загальна сума заборгованості станом на 10.04.2013 року становить 188 572,50 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 51 736,12 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 36 202,54 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 14 423,88 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 86 209,96 грн.

В зв'язку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» просило суд стягнути на його користь з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № DN81AR03110057 від 28 листопада 2007 року в сумі 188 572,50 грн., судові витрати 1320 грн.

В судовому засіданні представник позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилався на підстави звернення до суду. викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому засіданні позов не визнала, 25.10.2013 року в судове засідання не з'явилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» підлягають задоволенню, з наступного.

Згідно до ст. 11,16 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків є договори.

Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням.

Судом встановлено, що 28 листопада 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № DN81AR03110057, відповідно до якого Банк надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 83 722,72 грн., а відповідач, в свою чергу, зобов'язався повернути суму кредиту, виплатити 9,60 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення 27.11.2014 року.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Судом встановлено, що в порушення умов кредитного договору, відповідач припинив сплачувати суми за кредитом і відсотки за користування кредитними коштами, в зв'язку з чим, заборгованість за договором станом на 10.04.2013 року становить 188 572,50 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 51 736,12 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 36 202,54 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 14 423,88 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 86 209,96 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком Банку.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що в разі, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини Позикодавець (Кредитор) має право дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

Враховуючи те, що відповідач порушив умови кредитного договору, суд приходить до переконання, що Банк має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, в зв'язку з чим вимоги є обґрунтованими. .

На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Згідно наданих квитанцій, позивач поніс судові витрати в сумі 1320 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. 11,16,610, 526, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 і.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № DN81AR03110057 від 28 листопада 2007 року в сумі 188 572,50 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 51 736,12 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 36 202,54 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 14 423,88 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 86 209,96 грн.; та судові витрати в сумі 1320 грн., а всього - 189 892,50 грн. (сто вісімдесят дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто дві грн. 50 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 і.н. НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 565,72 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Д.І. Городецький