Справа № 101/3421/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2013 року Алуштинський міський суд АР Крим

у складі: головуючого судді - Прищепа А.В.

при секретарі - Захаровой Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Алушта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з дійсним позовом у якому просить суд розірвати шлюбу з відповідачем, укладений 29 жовтня 1983 року за актовим записом № 72, мотивуючи свої вимоги тим, що на теперішній час фактично шлюбні стосунки з відповідачем припинені, між ними не має розуміння, втрачено почуття любові та поваги один до одного.

Позивачка та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просять шлюб з відповідачем розірвати, строк на примирення не надавати.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, просить розірвати шлюб з позивачкою, строк для примирення не надавати.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 29 жовтня 1983 року уклали шлюб, який був зареєстрований Фрунзенською посилковою радою м.Алушти АР Крим за актовим записом № 72 (а.с. 5).

Позивачка у судовому засіданні наполягала на задоволенні позову, та зауважила, що примирення між нею та відповідачем не можливо. Шлюб носить формальний характер. Сумісно як подружжя вони не проживають.

Сторони мають повнолітнього сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Отже, суд відповідно до закону ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки подальше спільне життя і збереження сім'ї суперечили б інтересам сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 105, 110-112 Сімейного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 жовтня 1983 року Фрунзенською посилковою радою м.Алушти АР Крим (актовий запис № 72) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Алуштинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: