З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 116/5509/13-ц

Провадження № 2/116/2551/13

28.10.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Биховець М.О., при секретарі Гусєвій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення суми в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на його користь суму регресу в розмірі 2.721,67 грн., витрати за проведення додаткового експертного дослідження у розмірі 345,00 грн., а також судового збору в сумі 229,40 грн. Вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 є винним у скоєнні ДТП, яке сталося 08.11.2010 року на автодорозі «Красноперекопськ-Сімферополь» 111 км. + 700 м. Транспортний засіб застрахований у позивача, тому просить стягнути суму в порядку регресу.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Таким чином, оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.11.2010 року, приблизно о 17:00 години, на автодорозі «Красноперекопськ-Сімферополь» 111 км. + 700 м., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ГАЗ -3110», реєстраційний номер НОМЕР_1, допустив зіткнення з автомобілем «Форд-Мондео», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Причиною ДТП стало порушення ОСОБА_1 п.п.10.1 та 2.10 Правил дорожнього руху України. Постановою Сімферопольського районного суду від 20.01.2011 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП (а.с. 10).

За полісом обов'язкового страхування №ВЕ/3440345 від 14.04.2010 року майнові інтереси, пов'язанні з володінням та користуванням транспортного засобу «ГАЗ -3110», реєстраційний номер НОМЕР_1, застраховано у Товаристві з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (а.с. 4).

Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» сплатило страхове відшкодування в розмірі 2.721,67 грн. за платіжним дорученням №4288 від 13.04.2011 року (а.с. 25). Також ним сплачено 345,00 грн. за експертне дослідження автомобіля «Форд-Мондео», реєстраційний номер НОМЕР_2, за платіжним дорученням №2538 від 22.07.2011 року (а.с. 22 зворотній бік), а всього 3.066,67 грн.

Відповідно до статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими, засновані на законі і підлягають задоволенню.

Судові витрати стягуються з відповідача на підставі статті 88 ЦПК України.

Керуючись статтями 10, 11, 88, 57-60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення суми в порядку регресу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (код ЄДРПОУ 32382598) суму в порядку регресу в розмірі 3.066 (три тисячі шістдесят шість) грн. 67 коп., судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) 40 коп., а всього 3.296 (три тисячі двісті дев'яносто шість) 07 коп.

В судовому засіданні 28.10.2013 року проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня отримання сторонами, які не брали участі у судовому засіданні, копії судового рішення.

Суддя: