Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/3543/13-к

Провадження № 1-кп/416/263/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2013 Лутугинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кутіщевой Л.П.

при секретарі Чернявській С.В.

за участю прокурора Погорєлова М.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника: адвоката ОСОБА_2

представника служби у справах дітей Гурицького А.Г.

представника кримінальної міліції у справах неповнолітніх Гузєва О.М..розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітнього

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Тарасівський, Тарасівського району, Ростовської області, росіянина, громадянина Російської Федерації, не одруженого, не судимого, на обліку в кримінальній міліції не знаходиться, учня 7 класу комунального закладу «Георгіївська загальноосвітня школа № 1 1-Ш ступенів», мешкаючого в АДРЕСА_1 з бабусею та дідусем

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2013 року об 11 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходячись у класі української мови та літератури комунального закладу «Георгіївська загальноосвітня школа № 1 1-Ш ступенів», розташованої в смт. Георгіївка, Лутугинського району, Луганської області, по необережності скинув зі стільця на підлогу портфель неповнолітнього ОСОБА_6, з якого випав мобільний телефон марки «Nokia Asha 202», imei 1: НОМЕР_1, imei 2: НОМЕР_2, вартістю 549 грн., що належить ОСОБА_7 У телефоні знаходилася карта пам*яті вартістю 12 грн. та сім-карта оператора мобільного зв*язку МТС вартістю 10 грн. на рахунку якої знаходилось 20,00 грн. Неповнолітній ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав мобільний телефон.

З місця скоєння правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 591,00 грн., яка повністю відшкодована.

Неповнолітній ОСОБА_1 скоєння правопорушення визнав, показав, що скоїв крадіжку телефону 11 вересня 2013 року.

Винність обвинуваченого підтверджується доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Протоколом особистого догляду від 11 вересня 2013 року, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено мобільний телефон.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що вилучений у нього телефон він викрав у ОСОБА_7.

Вартість викраденого підтверджена висновком судово-товарознавчої експертизи від 17 вересня 2013 року.

Згідно розписки потерпілої ОСОБА_7 від 25 вересня 2013 року їй повернутий мобільний телефон.

Такі дії неповнолітнього ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 1 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд до обставин, які пом*якшують покарання відносить щире каяття, те що правопорушення скоєне неповнолітнім, завдана шкода відшкодована.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він притягається до кримінальної відповідальності вперше, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем навчання характеризується задовільно.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного та обставини, що пом*якшують покарання, суд вважає необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, призначити ОСОБА_1 покарання із застосуванням ст. ст. 75 та 104 КК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1 згідно до ст.ст.124,126 КПК України, а у разі відсутності у неповнолітнього майна, достатнього для відшкодування судових витрат, стягнути судові витрати з його опікуна ОСОБА_8

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, і призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75,104 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік.

Речові докази по справі: мобільний телефон «Nokia Asha 202», imei 1: НОМЕР_1, imei 2: НОМЕР_2 - залишити потерпілій ОСОБА_7 , дозволивши їй використовувати його на свій розсуд.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати у сумі 489,44 грн. на користь держави, а у разі відсутності у неповнолітнього майна, достатнього для відшкодування судових витрат, стягнути судові витрати з його опікуна ОСОБА_8.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя