ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"25" листопада 2008 р.

справа № 5020-11/400

За позовом Комунального підприємства “Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради (99011 м. Севастополь, вул. Павліченко, буд. 2)

до відповідача  Приватного підприємства “Чибіс плюс”

(99012 м. Севастополь, вул. Горпіщенко, 34, кв. 24, 99011, м. Севастополь, вул. Ген. Петрова, 10-3)

про  спонукання до укладення договору купівлі-продажу теплової енергії

       Суддя   Дмитрієв В.Є.

Представники:

від позивача –Дон Т.В., довіреність №52 від 14.07.08.

від відповідача –Санніков Д.М., довіреність №30 від 16.10.08.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач  звернувся до суду з позовом до відповідача  про спонукання до укладення договору купівлі-продажу теплової енергії.

          Ухвалою суду від 03.10.08 порушено провадження у справі, розгляд справи був призначений на  15.10.08.

          Ухвалою суду від 15.10.08 розгляд справи відкладений у зв’язку з неявкою представника відповідача.

          У процесі розгляду справи виникла необхідність в витребуванні додаткових документів, необхідних для розгляду справи по суті, у зв’язку з чим ухвалою суду від 10.11.08 розгляд справи відкладений, позивач зобов’язаний надати суду докази надіслання належним чином оформленого проекту договору на юридичну адресу відповідача та докази наявності системи центрального опалювання в приміщенні відповідача.

          У судовому засіданні 25.11.08 позивач звернувся до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з неможливістю виконання вимог суду, а саме наданням доказів надіслання належним чином оформленого проекту договору на юридичну адресу відповідача та доказів наявності системи центрального опалювання в приміщенні відповідача.

          Представник відповідача не заперечує проти залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

          Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Беручи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення представників сторін, а також те, що позивачем на надані суду витребувані документи, яки є доказами наявності порушення його прав в обґрунтування позову, суд позбавлений можливості вирішити спор по суті на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Залишити позов без розгляду.

Суддя                                                                                                                                 В.Є. Дмитрієв

Розсилка:

1. КП “Севтеплоенерго” СМР (99011 м. Севастополь, вул. Павліченко, буд. 2)

2. ПП “Чибіс плюс” (99012 м. Севастополь, вул. Горпіщенко, 34, кв. 24)

(99011, м. Севастополь, вул. Ген. Петрова, 10-3)

3. Справа

4. Наряд