УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ НАКАЗНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

Справа № 116/6627/13-ц

Провадження № 2-н/116/279/13

29.10.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Биховець М.О., розглянувши заяву Прокурора Сімферопольського району АР Крим в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного сільськогосподарського підприємства «Агропромисловий комбінат «Виноградний» на користь заявника заборгованість по заробітній платі у розмірі 3175 грн. 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

31.05.2013 року Прокурор Сымферопольського району АР Крим звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного сільськогосподарського підприємства «Агропромисловий комбінат «Виноградний» на користь заявника заборгованість по заробітній платі у розмірі 3175 грн. 00 коп.

Підстав для повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви, які передбачені ст.ст.98,100 ЦПК України, немає.

Керуючись ст.100 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження по цивільній справі за заявою Прокурора Сімферопольського району АР Крим в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного сільськогосподарського підприємства «Агропромисловий комбінат «Виноградний» на користь заявника заборгованість по заробітній платі у розмірі 3175 грн. 00 коп.

У триденний строк з моменту постановлення цієї ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Ухвала може бути оскаржена щодо відкриття наказного провадження з недотриманням правил підсудності до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у порядку, передбаченому ст.ст. 292-294 ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: