Судове рішення #33109941



АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________


Производство № 11/790/1575/13 Председательствующий 1 инстанции:МайстренкоА.Н.

Дело № 2027/135/2012 Докладчик: Гришин П.В.

Категория: ч.4 ст190 УК Украины.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы


19 сентября 2013 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Гришина П.В.,

судей - Грошевой Е.Ю., Щебетун Л.Н.,

с участием прокурора - Крестьяниновой И.А.,

потерпевшего -ОСОБА_1,

защитника - ОСОБА_2,

осуждённого - ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по апелляциям прокурора, принимавшего участие при рассмотрении дела в суде первой инстанции, осуждённой ОСОБА_3 и защитника-адвоката ОСОБА_2 на приговор Московского районного суда г. Харькова от 25 декабря 2012 года, -


У С Т А Н О В И Л А:

Этим приговором ОСОБА_3 осуждена по ч.4 ст. 190 УК Украины к 5-ти годам лишения свободы без конфискации имущества. В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 освобождена от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 года и возложением на неё обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.Присуждено взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области - в сумме 188 грн. 30 коп..


В апелляции прокурор просит приговор отменить ввиду необоснованного освобождения осужденной от отбывания наказания с испытанием. Считает , что исправление ОСОБА_3 при таких условиях будет невозможным , так как совершенное ею преступление согласно ст.. 12 УК Украины является особо тяжким, свою вину осужденная не признала, что говорит об отсутствии у нее раскаяния, не предприняла никаких мер по возмещению причиненного материального ущерба потерпевшим. Поэтому просит отменить приговор Московского районного суда г.Харькова от 25.12.2012 года и постановить новый приговор назначив ОСОБА_3 наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

В апелляции осуждённой ОСОБА_3 содержится просьба приговор отменить, а дело прекратить, ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, указывает на отсутствие доказательств её вины, и то, что всё обвинение строится только на показаниях потерпевших, в связи с чем полагает, что приговор суда незаконный и необоснованный.


В апелляции защитника ОСОБА_2 содержится просьба приговор отменить, а дело прекратить, в виду отсутствия в действиях ОСОБА_3 уголовно-наказуемого деяния , что подтверждается отсутствием в материалах дела объективных данных относительно того, что потерпевшие обращались к ней по поводу лечения нетрадиционными методами и оплачивали такие услуги. Кроме того, указывает, что суд ненадлежаще оценил показания потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, поскольку они находятся в неприязненных отношениях с ОСОБА_3 и давались непоследовательно и противоречиво.


В судебном заседании прокурор , осужденная ОСОБА_3 и защитник ОСОБА_2 отозвали свои апелляции, отказавшись от своих требований. Апелляции другими участниками судебного разбирательства не подавались.

В соответствии со ст. 355 УПК Украины до начала рассмотрения дела в апелляционном суде лицо, подавшее апелляцию, вправе ее отозвать, а также осужденный вправе отозвать апелляцию своего защитника.

В силу ст.364 УПК Украины в случае отказа лица, подавшего апелляцию, от своих требований и при отсутствии апелляций других участников судебного разбирательства, апелляционный суд выносит определение о прекращении апелляционного производства.

Заслушав доклад судьи, выслушав мнение прокурора Крестьяниновой И.А., потерпевшего ОСОБА_1, защитника ОСОБА_2 , осужденной ОСОБА_3, коллегия судей считает необходимым прекратить апелляционное производство по делу.

Руководствуясь ст. 364 УПК Украины, судебная коллегия -

О П Р Е Д Е Л И Л А:


Апелляционное производство по апелляцям прокурора, защитника ОСОБА_2 , осужденной ОСОБА_3 на приговор Московского районного суда г. Харькова от 25 декабря 2012 года,- прекратить в виду отзыва апелляций.

Дело возвратить в Московский районный суд г. Харькова.



Председательствующий


Судьи


  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-171/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гришин П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2010
  • Дата етапу: 11.11.2010
  • Номер: 1/1509/41/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-171/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гришин П.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 22.11.2012
  • Номер:
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-171/11
  • Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гришин П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 1/1523/31/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-171/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гришин П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 07.10.2015
  • Номер: 1/641/35/2013
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-171/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гришин П.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2010
  • Дата етапу: 17.05.2013
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-171/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гришин П.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 1/201/4321/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-171/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гришин П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2011
  • Дата етапу: 22.08.2011
  • Номер: 1/711/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-171/11
  • Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Гришин П.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація