Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відмову у поновлені

пропущеного процесуального строку

"24"листопада 2008 р.                                                          Справа № 35/169-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Трест Луганськшахтопроходка” (вх. № 2744Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 12 серпня 2008 року по справі № 35/169-08

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Трест Луганськшахтопроходка”, м.Луганськ  

до   Товариства з обмеженою відповідальністю „Вуглепром-сервіс”, м.Харків  

про стягнення 700000,00 грн., -                            

встановила:

У червні 2008 року Відкрите акціонерне товариство „Трест Луганськшахтопроходка” звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Вуглепромсервіс” на свою користь 700000,00 грн. збитків, а також віднести на відповідача витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 серпня 2008 року (суддя Швед Е.Ю.) в задоволені позову відмовлено.

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Трест Луганськшахтопроходка”, з рішенням господарського суду не згодний, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, як незаконне та необґрунтоване і задовольнити апеляційну скаргу. При цьому заявник апеляційної скарги зазначає, що оскаржуване рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.

                    Одночасно, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Заявлене клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку не підлягає задоволенню з наступних  підстав.

Не представлено доказів поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Згідно статті 53 Господарського процесуального кодексу України, суд може визнати причину поважною і відновити її строк.

Водночас, виходячи зі змісту вказаної статті, поважними вважаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов’язання з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами справи процесуальних дій.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, однак скаржник не навів, а судова колегія не встановила поважну причину для такого тривалого терміну підготовки і надання скарги, оскільки, рішення господарського суду Харківської області від 12 серпня 2008 року відправлене в установлений законом строк –12 серпня 2008 року, а апеляційна скарга надійшла до господарського суду тільки 14 листопада 2008 року.

В обґрунтування причин пропуску строку на оскарження скаржник зазначив, що на підприємстві тяжкий фінансовий стан, що, на його думку, є поважною причиною пропущення строку апеляційного оскарження.

Таким чином, заявник апеляційної скарги пропустив строк оскарження без поважних причин, а лише через власну недбалість.

Керуючись  ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України

ухвалила:

          

          1. В задоволенні клопотання Відкритого акціонерного товариства „Трест Луганськшахтопроходка” про відновлення пропущеного строку на подання апеляційного подання відмовити.

2. Повернути апеляційну скаргу заявнику та додані до неї матеріали на 5 арк., а саме: апеляційна скарга – 2 арк., платіжне доручення №633 від 10 листопада 2008 року –1 арк., поштовий конверт –1 арк., поштова квитанція від 10 листопада 2008 року –1 арк.

3. Сплачене державне мито у сумі 3500,00. за платіжним дорученням №633 від 10 листопада 2008 до державного бюджету України повернути Відкритому акціонерному товариству „Трест Луганськшахтопроходка”.

   

Головуючий суддя                                                                  Істоміна О.А.

               Суддя                                                                          Білоусова Я.О.

               Суддя                                                                         Пуль О.А.