ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

31 жовтня 2013 р.Справа № 801/2966/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В., при секретарі судового засідання Баценко А. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

ОСОБА_1

до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на стороні відповідача ОСББ "Петушок", ОСОБА_2

про визнання бездіяльності протиправною та спонукання до виконання певних дій.

за участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від третіх осіб - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК (далі відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та спонукання до виконання певних дій.

Ухвалами Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.04.2013 року було призначено по справі призначено судову будівельну експертизу та зупинено провадження по справі.

Від Кримського Науково-дослідного інституту судових експертиз 11.10.2013 року до суду надійшла адміністративна справа № 801/2966/13-а та експертний висновок № 988/989

Ухвалою суду від 14.10.2013 року було призначено судове засідання на 24.10.2013 року о 14:15год.

Позивач явку свого представника у судове засідання, яке відбулося 24.10.2013 року, не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.

Відповідач явку свого представника у судове засідання, яке відбулося 24.10.2013 року, не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.

Треті особи явку своїх представників у судове засідання, яке відбулося 24.10.2013 року, не забезпечили, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, від третьої особи - ОСОБА_2 30.10.2013 року до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання;

Розглянувши матеріали справи, прийнявши до уваги заяву третьої особи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 11.11.2013 року до 12:10 год.

Керуючисьст. ст. 156, ст. 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на стороні відповідача ОСББ "Петушок", ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та спонукання до виконання певних дій до 11.11.2013 року о 12:10 год.

2. Зобов'язати сторін надати пояснення на адміністративний позов з урахуванням фактів, встановлених у експертному висновку.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.