ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-14/6793-2012 05.11.13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нокіан Шина"

про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання

по справі 5011-14/6793-2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нокіан Шина"

до Унітарного підприємства "Белтехавтоснаб"

про стягнення 614 157,89 євро (6 258 268,80 грн.)

Суддя М.О. Лиськов

Представники сторін:

Від позивача Зорін О.В. (дов. від 12.09.2013)

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

10.10.13 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нокіан Шина" до Господарського суду міста Києва надійшла заява № LD-09/234-13 від 09.10.2013 про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання.

За резолюцією заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 10.10.13 заяву передано для розгляду судді Лиськову М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від суду від 14.10.2013 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нокіан Шина» про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання у судовому засіданні призначено на 04.11.2013.

В судове засідання, призначена на 04.11.2013, представник відповідача не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

В судове засідання, призначена на 04.11.2013, з'явився представник позивача, надав пояснення по суті справи та заявив клопотання про повідомлення відповідача.

Клопотання вмотивоване тим, що відповідач є юридичною особою-нерезидентом з місцем реєстрації: 220075, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Промислова, буд. 23, офіс 3.

Суд вважає дане клопотання вмотивованим, належним чином обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 125 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до частини 1, 2, 3 статті 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20 березня 1992 р., компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо.

Згідно з частиною першою статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 79, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

У зв'язку зі зверненням Господарського суду міста Києва із судовим дорученням про надання правової допомоги до Господарського суду м. Мінськ для вручення судових документів на території Республіки Білорусь провадження у справі № 5011-14/6793-2012 зупинити.

Суддя М.О. Лиськов